找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1370|回复: 36
打印 上一主题 下一主题

这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平

[复制链接]

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-1-28 09:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个电路为什么上电瞬间三极管J9基极有一个低电平,用示波器查看,VCC上电瞬间,MOS管Q1有个瞬间导通脉冲,在脉冲期间,三极管J9的基极是一个低电平,之后才升高。求解,谢谢!1 [0 F, F% ^) T0 q0 o, T- k. F$ W

QQ截图20150127174950.png (17.63 KB, 下载次数: 0)

QQ截图20150127174950.png
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

114

帖子

1576

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1576
推荐
发表于 2015-3-11 15:20 | 只看该作者
1. J10基极加100nF电容(可适当加大,推迟J10导通)
) n" r- c  u. U/ r4 I( E1 ?2. R7改为10K(可适当减小,跟PMOS结电容有关)3 u& T' [" h2 X9 P! J% n
3. R6改为100K(可适当减小,加快J9导通)
) f9 f, H8 U- D$ Q; N$ _

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
推荐
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:53 | 只看该作者
本帖最后由 ctq1235 于 2015-1-28 16:56 编辑
+ f8 M& g; F# a, q+ ^. M0 i( h! f
fallen 发表于 2015-1-28 14:14
5 Q7 `% L0 g# ^7 P, @" {- g5 M+ W, x问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序
8 M2 G/ I1 i! N如果是,那么把R6改小,比如4.7K。
关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。  Y1 s* w. G# E8 C. M0 ~
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。4 R4 s) N' x( U7 a' O/ C
但是我做过实验的,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的导通脉冲电压有时小,有时大。! d8 x2 }- o% e, u( @9 X

点评

楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。 你把C1去掉。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:04

15

主题

187

帖子

1900

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1900
推荐
发表于 2015-1-28 21:54 | 只看该作者
楼主,你不觉得在导通瞬间,J9和J10是存在导通冲突么?有可能存在J10的基极先高电平,然后MOS管G极低电平,瞬间导通,然后J9基极拉高,J10的基级又变成低电平了,mos管G极拉高,mos管关断。因为R6比R1大,三极管基级对地是有电容的,基级电压其实是一个rc上电过程,那么明显,J9的基极比j10的基极上电晚一点点咯,建议j9的电阻小些看看是不是这个问题。

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
5#
发表于 2015-1-28 10:25 | 只看该作者
简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出$ ^$ e1 t" p8 O& s8 [& p
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。

点评

就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。  详情 回复 发表于 2015-1-28 13:48

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
6#
 楼主| 发表于 2015-1-28 13:48 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 10:25
+ M( h) _9 V# R+ s* g简单,你把R6去掉,在基极接个10K电阻下来,IO口改成推挽输出/ H) `5 [/ H7 v( Z6 f& Z* c
原因就是在上电的时候,被上拉电阻拉高了。
/ H2 E" b  E7 \+ T5 l" f8 T
就是要上拉才行的,这个电路三极管J9在基极高电平时,MOS管才会截止,如果低电平,MOS管就导通了。上电瞬间就是因为J9的基极在上电后没有马上拉高,才导致MOS管瞬间的导通脉冲。
3 H" B+ R3 C6 m7 I: Q: j  N" @3 K& M

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2015-1-28 14:12 | 只看该作者
哦,不好意思,我先入为主了,sorry。明明看到两级,却无视了,
  q! i! S3 g! R2 }

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
8#
发表于 2015-1-28 14:14 | 只看该作者
问下VCC是否是和IO口一路的电源,比如3.3V,如果不是先查下上电时序+ V8 D: _4 }2 ^; R  t4 J
如果是,那么把R6改小,比如4.7K。

点评

IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。 但是我做过实验,IO与单片机断开,直接让IO信号接3.3V和VCC两种方案,接3.3V时,MOS管还是跟之前一样有导通脉冲且脉冲电压有8V左右,但是接VCC,MOS管的  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:53

0

主题

9

帖子

-8947

积分

未知游客(0)

积分
-8947
9#
发表于 2015-1-28 14:31 | 只看该作者
在R6上并个电容吧

3

主题

156

帖子

406

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
406
10#
发表于 2015-1-28 15:12 | 只看该作者
IO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

点评

R5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:57

21

主题

135

帖子

1608

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1608
11#
发表于 2015-1-28 16:03 | 只看该作者
我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好

点评

实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。  详情 回复 发表于 2015-1-28 16:54

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
12#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:54 | 只看该作者
fjnhzhm 发表于 2015-1-28 16:03
! B$ s6 l6 ?2 w: Z我觉得应该把C1去掉试试,另外R3和R7重复上拉了,留一个就好
+ _! ^) }, ?6 L1 `4 a  H+ L+ r$ I
实际板子上,只有一个R7,R3是没有的,电容也NC的。. b8 r  l' H/ b# R

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
13#
 楼主| 发表于 2015-1-28 16:57 | 只看该作者
技术流 发表于 2015-1-28 15:12
6 W  h" e5 C, B' p' z' u- p" @5 zIO1 接的是什么?R5 是不是没贴?

8 l  s) F; V# B' LR5是NC的,IO1接IO口,现在是直接接的3.3V电源。2 i0 {# n) F. T( L

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
14#
发表于 2015-1-28 17:04 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 16:53
) F' O- w8 I' l7 d; e+ p关于3.3V时序,3.3V会比VCC晚起来一点点。7 d5 Q& T$ d; p
IO是通过单片机来控制,是VCC通过LDO降压后给单片机供电的。* d" X' ^. K) f: y
...

: C8 j. J: u( n0 t2 I1 E楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。. T6 t# p/ I3 E5 E" o% ?
你把C1去掉。- c/ o5 E2 s1 d5 z+ C0 S5 [$ b

点评

C1我已经去掉试过的  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:41

41

主题

266

帖子

1351

积分

认证会员B类

Rank: 25

积分
1351
15#
 楼主| 发表于 2015-1-28 17:41 | 只看该作者
fallen 发表于 2015-1-28 17:04
5 G" r) Z7 E. K楼主,图纸画的清晰一点,这样分析问题也好。
: s" Y) f6 M$ p* ^# {. a你把C1去掉。
/ j  A! c5 [# U. X+ g0 }" b7 Y
C1我已经去掉试过的
0 k( H+ a9 O: b  F6 V

点评

按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。  详情 回复 发表于 2015-1-28 17:47

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
16#
发表于 2015-1-28 17:47 | 只看该作者
ctq1235 发表于 2015-1-28 17:41, n  h! p2 r8 z. |% r& l
C1我已经去掉试过的
2 Q0 E: G  f7 I" G
按照你目前的实验来看,加快基级的电压了,那你可以把R6减小,并且尝试在上面并联电容,看是否有改善。
( E! a/ t8 R6 o/ j5 p" O

点评

我仿真过,R6改小的话,IO1的电平上升过程中,有些过程出现J9处于放大区,我这个电阻配置,能让它直接从截止区直接过度到饱和区。  详情 回复 发表于 2015-1-29 09:04
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-18 01:45 , Processed in 0.077689 second(s), 47 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表