|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
本帖最后由 zxli36 于 2010-4-13 18:27 编辑 5 m1 B& C0 ? ~6 }$ \
0 a1 ?# r, x9 u各位大侠,
- ]6 t2 [* l; F$ }4 f$ r今天突然想到一个很有意思的问题,不对称叠层在实际应用中是否可行?
9 e# A& O1 {& G4 y$ L* g; i: N( g具体来说,就是,比如我想做一个八层盲孔板,以前的方案是这样的
F+ I3 i8 c( n$ n0 h$ X' Q-----------------------------------------------------------------. N! }% Q& `# f" `7 k, \
(对称叠层方案)0 [: R& `% x I# z* ^! h3 ~
1top3 k& I; k7 K# t
--0.13mm
1 u5 m4 q) C0 M9 g2s19 g1 q2 b4 |2 l) Z( z
--0.13mm
/ K" e, p% _- M/ a+ b5 L3 ^( x3s2/ t3 C. D- u* h g0 b
--0.13mm: d: G% B. N, C1 S
4s32 Z" c1 Q+ \* G* W
-------0.8mm% Q7 `: d! P0 d# E+ i
5s4
1 k K7 w% d3 J$ {' y, L$ M; f--0.13mm
# Z' ^- Z+ B) E5 V0 f/ [4 r6s5
7 C: K! R2 [; d8 N3 l( m--0.13mm3 D/ p" y, w' a7 ~2 H) I% w% r
7s6% ?, N7 D2 U; a8 ?6 n5 G
--0.13mm, m5 G) q) L; n: ~2 k/ R: ]( u& P
8bottom
6 C3 a3 V( y3 }. j-----------------------------# {1 {4 z& I: F& g% W; C- i- \
总板厚约1.6mm,盲孔:1-4
: d5 T2 Y7 }$ k! b# I( f2 `---------------------------------------------------------------------------------+ A, ?& c0 {' M" t
如果我把叠层设计成这样:(不对称叠层方案)
) C) y; H8 C% y. L a1top
$ S$ Y1 {, I2 W, e+ l; \--0.13mm
4 ~' }( ~2 r- t. k/ h2s1
; `: y8 v% o0 E% ~! l--0.13mm
2 g, [% @* }9 z( \, s3s29 g3 V8 P) ~" D7 [ z: j" L
--0.13mm
7 ]4 W/ M$ q. e p4 s4s3
: r4 V* H. z; k' \- j: q--0.13mm
. e7 Q1 Y$ K9 N$ u/ F+ {7 @; ~5s4: _1 A4 I9 o- U4 i' } \
--0.13mm
# r M; ~7 i, R. h6s5
. U3 l7 C7 i6 P--0.13mm2 u" Q" C5 e5 K1 T" x. O. K
7s6
* k; u9 W* |& ~' F7 E) j x9 q-------0.8mm
8 q- O& N9 l* r0 i8bottom
% m" o+ `; j+ m2 D D-----------------------------! ^0 M$ F: h& d# S5 H4 l8 j
总板厚约1.6mm,盲孔:1-7
- @8 n9 \0 c1 z: q1 h=======================================================
5 h& D% R$ z# O8 j, i% L不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多(对0.5mmBGA扇出很有好处)
4 d9 ~! v2 D7 ^ w这样,第二个不对称叠层方案不知是否可行,好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力(拉力)等处问题,不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。
$ K D3 o- ?. C3 y! c8 J/ [+ T8 `! H4 l4 H R. k
如果没有问题,我想在下个板子中采用这种方案,还望大家发表下看法,多多指教。 |
|