找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 3596|回复: 18
打印 上一主题 下一主题

请教关于6层板叠层设计的问题

[复制链接]

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-3-2 10:31 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
我最近要开始做个6层板
5 L# w6 P" G, k4 g由于走线比较少,所以打算用三层走线,两层地,一层电源+ f+ K9 e4 _, r- n# ]$ C
现有两种设计方案. I% W# w9 k" s2 z4 Q5 A
方案1                                        方案2
2 q) c! `3 y% ?0 N+ n- U) u8 KS1                                             S1
6 l! e' R4 k2 r0 z2 t  o; rGND                                          GND
6 q- o4 Y% I* w& a+ z9 f, m5 [, yS2                                             S2" W, q  M8 T: W7 }) c( u% _
GND                                          POWER
) n2 P! w, c- ePOWER                                      GND4 Y% ]& {( O& ~- `+ v
S3                                             S3
4 M5 k# J9 g, u8 U( r8 i想请教大家:
9 c& w' B; T, n2 C- |7 @1:在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?, e6 m$ c! P; m# F% _
2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡)1 J- {& F/ A+ e1 |( @
3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?那种情况最好
. r. ~2 A: N" t+ i, l: n1 M% G2 i谢谢3 S2 F  W- X$ Z9 t  }9 Y
请大家积极讨论,不吝赐教6 h- R* |! R+ g8 F6 w
谢谢大家
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持! 反对!反对!

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
2#
 楼主| 发表于 2009-3-2 10:34 | 只看该作者
还有就是中间介质的厚度是应该自己设置还是有厂家设置呢??

67

主题

294

帖子

990

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
990
3#
 楼主| 发表于 2009-3-3 17:00 | 只看该作者
为什么人气都没有呀

27

主题

120

帖子

559

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
559
4#
发表于 2009-4-20 17:24 | 只看该作者
就是啊,怎么没有人回答。。。。。。。
等我,来赴一个灿烂的约会。在那之前,各自珍重......

15

主题

54

帖子

237

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
237
5#
发表于 2009-4-26 16:17 | 只看该作者
顶一个,我也想问这个问题,不知道楼主解决了没有呢?

8

主题

32

帖子

497

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
497
6#
发表于 2009-4-29 08:42 | 只看该作者
个人感觉第二种会好点,电源的电容效应会好点。

45

主题

941

帖子

5015

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5015
7#
发表于 2009-4-29 17:32 | 只看该作者
第一种

45

主题

941

帖子

5015

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5015
8#
发表于 2009-4-29 17:39 | 只看该作者
想请教大家:
2 x- x% v" P- _7 p1:在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?S2层上下都有地可以起到屏蔽作用8 q1 [0 E) g. K, J! _4 R8 C
2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡)可以在信号层空白的地方铺地铜,防板翘。
' b, O. \4 ]2 }" V" o: o& I1 T3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?两层都做数字模拟分割,两层的分割形状大小一样

6

主题

60

帖子

336

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
336
9#
发表于 2009-4-30 13:30 | 只看该作者
本帖最后由 wuxiaotao 于 2009-4-30 13:33 编辑 5 i9 v4 u) m1 L2 H  C

- T' i, L4 }5 P+ q$ H+ P9 x推荐用以下的7 @+ t1 W' g* T! i4 ?6 a* `# a9 U/ `4 u
  c- c5 k: G2 }" a4 j, q
Layer           Type                 Description
4 p! W  `0 ], G) `7 |1                   Signal             Top Routing Mostly Horizontal
3 x# L/ N9 n* a2                   Plane             Ground0 }8 U" c+ b& H- h' b
3                   Plane             Power% D/ T/ z$ `( t8 O1 F! b
4                   Signal            Internal Routing/ \* L) I4 ^5 _0 k
5                   Plane             Ground+ |+ u; x3 {( \( w- H4 _6 N& p; W
6                   Signal            Bottom Routing Mostly Vertical

6

主题

60

帖子

336

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
336
10#
发表于 2009-4-30 13:31 | 只看该作者
上面是TI 推荐的6 layer stackup

8

主题

45

帖子

182

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
182
11#
发表于 2009-11-23 15:23 | 只看该作者
dingtianlidi  正解

2

主题

8

帖子

113

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
113
12#
发表于 2009-11-23 17:39 | 只看该作者
1.当然是第一种好.
# L5 ~& b4 e1 p. @4 l$ c  C' l/ t( }2.不会使板子产生翘曲.
: G& i6 {; f% X8 y) g3.两层都做数字模拟分割.0 A, M# W/ M& U) H- i5 }) k# v7 O# x
最好高速线走在顶层或底层包地(不要有过孔).

33

主题

492

帖子

2163

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2163
13#
发表于 2009-12-8 21:56 | 只看该作者
本帖最后由 partime 于 2009-12-8 22:19 编辑
2 y0 G, E" K* a/ ]; }( m# D4 J. T1 t8 R* B/ T; b9 D0 S# U
1、在S2层走高速信号线,那种叠层设计好点?5 p! y: `9 u% f$ C+ k* t* F
2:这样不平衡的叠层设计会不会使板子产生翘曲,如果会的话应该如何解决?(看到有人说是在S2层空白区大面积敷铜,使得叠层近似平衡& v" |! R0 |0 f/ N
3:两个GND是应该一个数字地一个模拟地 还是两层都做数字模拟分割?那种情况最好! T7 i$ O% N7 S" a+ U& G* K
选第二种。原因是S3的参考平面有保证。; H$ q3 g: n! m* U% e5 x
1、都可以。
# I9 T) X7 `* F5 z4 a: U) Q) S& g# q# R2、没事。板厂,SMT会给你搞定的。) h1 J. k! S' J: d( g' _5 e9 s0 R
3、看你模拟器件和模拟信号走线在哪层。举个例子。模拟器件在底层,走线也在底层。那么第二层可以是全数字地,而4,5层则需要做成模拟地或电源,第3层的数字信号也不能走到模拟电源地的投影区域。数字不走到模拟区域是基本准则,这是3围的。/ \/ a2 I0 m  O8 N
高速线不用包地,模拟可以包地。包地,包不好还不如不包。

0

主题

11

帖子

-8908

积分

未知游客(0)

积分
-8908
14#
发表于 2013-6-5 15:39 | 只看该作者
wuxiaotao 发表于 2009-4-30 13:31 6 a; [* {, a8 `* s0 k( S7 b
上面是TI 推荐的6 layer stackup

( ~8 `& q; p/ ^( s: H$ Nwuxiaotao这个才是正解,高速信号最好离top面远一点.

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
15#
发表于 2013-6-16 20:16 | 只看该作者
钰头 发表于 2013-6-5 15:39
$ C' S% G* R  r6 c. u4 R9 }wuxiaotao这个才是正解,高速信号最好离top面远一点.

5 d) F2 B" }8 a- Z8 ^你这个说法有什么依据吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-4-11 13:49 , Processed in 0.064568 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表