EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
本帖最后由 alexwang 于 2018-7-3 09:22 编辑
0 M! K0 ]+ y' z& C4 ?' l3 T4 @; O" U: [& {4 s- s0 a* Q
Crosstalk详解（下） 1 ~! l1 I$ k, J# }# V" \" m. w
3 X5 |# p7 X! R- A
! r& G* V4 F+ g( E3 M5 ]# B' s9 `7 @
( p" l( O$ ^+ T2 @ 3. Crosstalk between differential pair
9 M H; m% b9 Y8 b' W' T) e3.1 Odd mode
5 o- Y: T1 [0 r: F5 y4 Q; W+ [3.2 Even mode ' J0 m- z& O c% D6 v3 o( I
/ z: Z- C. M! _4 o: j) O( L 4. 导致crosstalk恶化的设计 k/ s* [0 o% a; v; }
4.1 Ground plane slot2 a5 I2 a5 B; h1 X9 Y
4.2 地回路不连续+ M1 o: h ]5 V" M
4.3 Differential pair设计不对称
9 Z; V- l2 v' a/ K 5. 改善crosstalk的方法 5.1 改善走线间的crosstalk
- Y3 ]. e3 ^6 t* \9 f O5.1.1 Trace Space 3W rule or 6H rule ? 3W is good enough for 50 Ohm microstrip line, but not for 130~140 Ohm microstrip. 以一条线宽5mils，特性阻抗为50欧姆的microstrip为例，模拟不同线间距的far-end crosstalk，得到下表数据：2W get -2.2%，3W get -1.5% (负表示电压波形下陷) 9 c2 } H. i; A3 ~7 u
1 f; c* P' F( S* F以一条线宽5mils，特性阻抗为50欧姆的microstrip、stripline为例，模拟不同线间距的near-end crosstalk，得到下表数据：2W get 1.9%，3W get 1.0% (正表示电压波形凸起) B& e3 M, f$ N6 I7 I( K
- G+ G( L5 M& G: y: y- _0 H
5.2 改善via的crosstalk ) L4 N: f; X3 U z0 _$ d
6. 问题与讨论 6.1 FEXT为何一般看到都是[凹陷]的coupled noise，电容性的远程crosstalk成份哪去了? " `& h2 D3 ]* [1 y; F% y
6.2 远程crosstalk是[累加]coupled noise在TD时间同时到达， 所以FEXT一定会比NEXT严重? 要回答这两个问题，必须了解以下几件事
! r3 R- a3 _' F5 d9 `1. 电容性耦合产生的远程噪声是正电压(凸起)，但电感性耦合产生的远程噪声是负电压(凹陷)，两者会相抵销。 # Y$ C t9 K! m K4 f
2. 大部分实际走线的情况，FEXT都是凹陷的。因为互感的大小还与回路面积相关，互感值远大于互容值，互感的影响大过互容值，所以两者所产生的耦合电流相互抵销后，在远程通常只看到由电感性耦合所产生的noise * Q0 }% S; T ?7 \: z( x
3. 确实大多数的情况下FEXT比NEXT严重
/ E/ z1 A% C& z本文完。。 8 g' H2 h9 l% H6 i0 }
- V$ z8 S) G7 w# n. ]8 m( R5 ]: D | 
/1 
发表于 2016-6-8 16:39
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！