自己叠了个22层板 板厂说不合理 请高手指正

65770096

如图
3 b, {: Q8 V$ ~" e* G9 ]" v0 U/ m

65770096

/ U5 o' U# Y& `* W

cloudy19880824 发表于 2015-9-11 16:12
恩，是的，即便用3.8的介电常数这个阻抗还是到不了90欧。
当然了，如果只有G02作为参考曾，G04不作为参 ...

8 Q( _9 H9 \8 ~/ p只参考g02不参考g04有100欧姆这个是理论值吗？只是计算的时候选择不同的模型？
! z7 J4 S& f9 Y7 l( ^9 d: q( r. |例如下图这种？能不能把你计算的模型和数值截图看看，只参考g02的和两面都参考的这两种的。
" r3 _, N" z% A5 E8 u  k板子上实际的情况哪条线的阻抗是多少不应该是一个固定的值吗？信号线不是和他的上下面都会有关系的吗？
& h* S7 t; w7 p
9 ^) C+ r7 r% u* H" C
, t! j' j; G2 b9 P5 w8 D+ v

65770096

1 c' l" ~4 N1 n- J3 Z

ibe3250 发表于 2015-9-10 18:04
% {+ d. O6 p! z, Q4 d$ ^4 \6 z" `叠层没问题,是不是加工厂没有22层的叠加或阻抗的控制能力.LZ曝料下

是不是我的top和g02 g02和g03之间都用的pp的问题？应该是top和g02之间pp然后依次是core-pp-core这样下去  到最后g21和bottom之间用pp？
  V4 ?/ {: u# P! _! ?8 R2 \一般的常规板子的压合是不是应该只有top bottom用pp  中间的都是core-pp-core这样的？例如上面的22层的 对称的板子  中间两层电源
5 x. r) X; {9 J; m& F1 S6 T& O) {# `7 f
/ {8 m  v6 g9 M3 Y

cloudy19880824

65770096 发表于 2015-9-14 10:44
+ {' j+ l  R' b/ @- c第一张图第二张图的区别在哪  不是都参考的下面的平面吗？而且上面都没东西啊，我之前问过有人说是走线梯 ...

, L; F; e; |9 m# V( Y对的，两个图的区别就是一个是参考G02，一个参考G04，因为铜箔是附着在core上的，腐蚀的时候从上向下，所以肯定是宽的一面是core，由于SI9000都把参考层放在了下面，只是通过梯形的方向来区分就好
- J# H7 g: |' Q% r( y

dzyhym@126.com

不合理能具体点吗？过于笼统不好分析

65770096

就说不合理，我也搞不清楚。22层 2.2mm厚的板子  叠层顺序就是上面的那样，你能看出来哪不好吗？

True

走线太细，间距太开，差分线都快赶上单端了

菩提老树

确实有一些不符合常规。如果不是HDI板的话，一般G02到S03使用的是core，这样比较方便些。至于其他的应该问题都不大。另外有可能是楼上讲的，你问的板厂做不了这个板子

65770096

True 发表于 2015-9-10 22:10
走线太细，间距太开，差分线都快赶上单端了

6 R. V: }$ j6 q那判定差分还是单端是不是应该有个标准，比如间距大于多少，或线宽的范围？
/ S2 `4 b' e0 Z0 s  V# ~

65770096

菩提老树 发表于 2015-9-11 00:03
- F* {' ^6 U3 l  l* m) Z确实有一些不符合常规。如果不是HDI板的话，一般G02到S03使用的是core，这样比较方便些。至于其他的应该问 ...

常规的做法是不是top bot用的是pp  其他都是core 然后用pp连在一起？
" d% M8 h4 M$ `! q

True

65770096 发表于 2015-9-11 09:33
那判定差分还是单端是不是应该有个标准，比如间距大于多少，或线宽的范围？

间距大，差分线的耦合很弱了，线宽这么细，阻抗会差得很。 线宽这么细，损耗也非常大。标准倒没有看到， 还有  PP在上下层，还要买铜泊。

菩提老树

65770096 发表于 2015-9-11 09:34
- T# K1 |- S' F0 ?常规的做法是不是top bot用的是pp  其他都是core 然后用pp连在一起？

% q, W0 s" K& q+ Y4 x/ A5 k没错，确实如你所说，但是你现在的却不是那样的

65770096

菩提老树 发表于 2015-9-11 12:48
' X. g$ P  [& j5 K没错，确实如你所说，但是你现在的却不是那样的

非常感谢！

cloudy19880824

确实感觉这个线宽和线距，在当前的叠层下无法达到100欧的阻抗，大概也就80欧左右吧

65770096

cloudy19880824 发表于 2015-9-11 15:01
确实感觉这个线宽和线距，在当前的叠层下无法达到100欧的阻抗，大概也就80欧左右吧

你们都是polar算的吗？

cloudy19880824

65770096 发表于 2015-9-11 15:59
你们都是polar算的吗？

0 h- N) s( Y" x# z0 f9 p0 \恩，是的，即便用3.8的介电常数这个阻抗还是到不了90欧。
3 B8 d  o5 Z5 [# r6 ]6 O5 ^( j3 V当然了，如果只有G02作为参考曾，G04不作为参考的话倒是有可能达到100欧左右

! z( T1 [( `( ^2 f' @