找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 7455|回复: 27
打印 上一主题 下一主题

浅谈Altium Designer和PADS的功能对比

[复制链接]

107

主题

656

帖子

2810

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2810
跳转到指定楼层
#
发表于 2012-8-30 20:13 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近玩了玩PADS(原Power PCB)这个软件,和平时用的Altium Designer有挺多不一样的。都说PADS是低端PCB制作的无冕之王(高端产品mentor、Allegro具体没玩过),我看也不尽然。在Protels时代,的确,Power PCB的强大的交互式走线的强大功能是Protel所不能比拟的,但是随着Altium对产品升级,Altium Designer和PADs的差距逐渐在减少,但是在细节上,PADS还是优越于AD的,在操作界面上AD还是远远领先于PADS的,感觉PADS的操作界面有一点点的DOS风格,AD界面带来的问题就是内存消耗比较多。下面的列表就是两个软件的对比。其中ad的版本为AD6ADs的版本是PADS2007。
% o$ A% k; \1 V" R5 P$ b) a
7 f5 Q3 B) [. N% ^
: a( ~3 s3 j, s& f# ^" _7 s" @    上图的内存对比是在空开情况下记录,PADS软件包括三个部分分别为PADS logic、PADS layout和PADS router。其中ROUTER空开的内存竟然达到60M,呃,有点不敢相信,可能是功能上比较强大吧。总之,对一般的低密度板子的应用两款软件应该都可以满足要求,对于高密度的板子还是比较倾向于PADS,它的规则设定对于AD来说划分的比较详细,规则性比较强,而且无模模式也是很快捷与强大的。用哪个软件还是看各自的爱好了~....具体的使用方法大家百度一下就知道~GOOGLE一下会知道的更多
' X$ Z& {( K2 x9 W
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

316

帖子

1524

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1524
推荐
发表于 2014-4-9 01:59 | 只看该作者

RE: 浅谈Altium Designer和PADS的功能对比 -- 请看看AD推挤差分对S1 S2视频!!!

都说pads 好用,对AD不屑一顾。3 ]  @" Z8 J; F
AD的粉丝喜欢AD 的好功能,,,,,, \# V8 H% y  E( m6 A/ k) f

( I3 C5 J4 S& D+ h请看看以下视频, AD 推挤差分对 对内间距S1 和对外间距S2 同时推挤吧, pads 不管什么版本都没有的功能!
; j) e! d6 B6 J' h+ G6 J! {当对付电脑主板上100对以上差分对时候,你们旧应该知道对外间距S2 同时推挤的重要性了。
( u1 I8 \6 k: `/ d( x2 T/ p+ ?& U
# f$ r. z  n, O- G, e- h) w/ B, } AD差分对推挤S1和S2间距视频.rar (3.32 MB, 下载次数: 73)
  ?2 ^- X. O# b9 q. O" Q! A0 C5 Y
1 x: Q5 S2 c, wAD 可以轻松画电脑主板甚至服务器主板!" V# I9 x/ K$ K
个人喜欢AD 的朋友,如果你们遇到卡的解决,遇到pads可以轻松画出的线而AD几乎实现不了的,/ R  ]: z" S6 E; f. O* ^7 _6 @9 H
请加AD高端实战远程示范群 377049766' _# _4 O* t/ o- S- ^/ X7 w

7 [- H3 J, U, ~2 Y# T! ]6 n传你们实战的pcb,我会抽空远程视频演示教你们解决方法, (但请绝对不能要求100% 按照pads或allegro 或EE 实现的方法,条条道路通罗马!)
0 ^9 s# K2 u# _- r' J* y  E( _& A1 U, ]! t; P/ K
新手,高手都可以一起来交流。

16

主题

803

帖子

4474

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
4474
推荐
发表于 2012-10-22 13:06 | 只看该作者
个人觉得AD的自由度很高...很多地方都能想怎么搞怎么搞...只要自己谨慎点就不会出乱子...用着很舒服的...

14

主题

96

帖子

1269

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1269
21#
发表于 2014-7-19 11:05 | 只看该作者
andyxie 发表于 2014-4-9 01:59
1 K% ]( v% K: E4 e+ O* F都说pads 好用,对AD不屑一顾。3 }8 s5 n. N) |9 C
AD的粉丝喜欢AD 的好功能,,,,,
2 g5 F4 A0 I$ P& J1 m
你好,这个视频1‘14’‘出现的那些个规则,您是不是可以透露一下,这些个规则怎么做!小弟感激不尽) ~# n! B. V" a7 y9 W$ `& }

57

主题

1181

帖子

1807

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1807
20#
发表于 2014-4-9 11:13 | 只看该作者
本帖最后由 JIMDENG 于 2014-4-9 11:16 编辑
' U7 d# e( A; E& \: \3 I+ K8 Z9 q, C* p7 q% ~
这个贴好啊,看到真正精通AD工具的高手,这个贴是2012年的,很早了,现在PADS9。3也支持3D,而且是动态的。
% {& `1 x' ]! G6 [  X

4

主题

22

帖子

120

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
120
19#
发表于 2014-4-8 23:47 | 只看该作者
确实感觉PADS 没有Altium designer好用,但是有些方面还是比AD好的,比如画一个STM32 144脚原理图库的时候,用AD想命名就一个脚一个脚点,PADS就可以在EXL里编好导入,刚学感觉很不错!

点评

AD 封装向导,比mentor 的LPZ 都强大! 你没有用过就评论,惨。  发表于 2014-4-15 21:32

32

主题

690

帖子

3689

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3689
18#
发表于 2012-11-25 11:46 | 只看该作者
andyxie 发表于 2012-11-25 11:28 4 k1 U( ?6 \& E
简单AD 拼版方法:
% V4 m% G7 f) ~/ v! x- W( o1 _+ S8 Q
其实不需要做什么copy的拼版! AD 简单处理拼版方法是: 用机械层1 画板外框,copy ...

' [2 V4 ?  n8 \: j6 o3 Y谢谢,我试试!

32

主题

316

帖子

1524

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1524
17#
发表于 2012-11-25 11:28 | 只看该作者
Randy1022 发表于 2012-10-25 12:52
! a0 }8 q! }/ j* b  H; _求AD10拼版教程!谢谢!
. q, i/ ]: a. u  H7 A/ E
简单AD 拼版方法:4 L3 L7 z9 g5 ^

# D, R4 L* {+ T  o其实不需要做什么copy的拼版! AD 简单处理拼版方法是: 用机械层1 画板外框,copy 粘贴成一个联合体或者做成一个元件!3 K6 M- G" X. z  X/ z
利用AD 原点坐标随意移动,copy 时候抓住参考点等优点,
) X! N# h+ A3 `& u在机械层2 画一个拼版的外形,按照一定的间距粘贴上面机械层1 的外框联合体或外框元件,,,,,! l; h. }' g$ p

& n+ ]2 G6 ~3 g" b1 k这样,你想怎么排版都可以,你认为板与板之间需要V-CUT 或邮票孔都可以,完全不需要copy pcb线路和元件本身,只需要在机械层2 用中文说明清楚是几个拼版就好了!
/ y+ t1 d0 c, X" ]- \" u. a; b. r7 o6 d' O8 U. \
pcb厂家按照你在机械层2 用中文说明,完成最后的拼版几秒钟的事情。

32

主题

690

帖子

3689

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3689
16#
发表于 2012-10-25 12:52 | 只看该作者
funv 发表于 2012-10-5 08:16
$ T/ O3 `8 A! }PADS 没办法拼板,直接不用。 AD10 的拼板才叫做爽。
! Z, z1 S# n$ M3 I' K
求AD10拼版教程!谢谢!

39

主题

758

帖子

4113

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4113
15#
发表于 2012-10-25 00:30 | 只看该作者
晕啊,我正在学PADS呢,用AD惯了,好难学啊
时常捡一点过期狗粮,勉强度日,毕竟生活总要继续

0

主题

26

帖子

755

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
755
14#
发表于 2012-10-23 10:40 | 只看该作者
希望多看到这样的贴子,这样才是建论坛的价值啊,感谢高人!

24

主题

247

帖子

1284

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1284
13#
发表于 2012-10-22 10:33 | 只看该作者
本帖最后由 any_014 于 2012-10-22 10:34 编辑
" h' m( Z! G2 T% h9 a
' N6 R, a# j0 B) O1 W4 W感觉PADS可以按分类选择元件或走线或其他,比AD选择要快捷一些。* Y/ m+ _% l) f8 ~; ^! {, g! P
并且移动元件时已布完的走线可以跟着移动,虽然不一定算是有点。但觉得PADS的快捷操作比AD好。
' n3 ]- C* E5 J8 T/ C; L0 d, j* p/ W# z/ w
AD比PADS上手快些。

1

主题

19

帖子

115

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
115
12#
发表于 2012-10-21 16:26 | 只看该作者
坐观高手探讨。。。

136

主题

1421

帖子

1789

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1789
11#
发表于 2012-10-17 17:03 | 只看该作者
谢谢楼主分享!

4

主题

182

帖子

1026

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1026
10#
发表于 2012-10-12 08:44 | 只看该作者
学习

1

主题

47

帖子

804

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
804
9#
发表于 2012-10-12 01:16 | 只看该作者
PADS真的用着痛苦,就直观一点走线的的时候切换任意角度,PADS就3个固定命令切换,要么90度,要么45度,要么任意角度,45度的时候换方向更痛苦,远不如AD 的随意自由操作,AD 走线到时候45度换方向空格键轻松自由的切换,之前学习用了几天的PADS 现在打死都不用,并且PADS 做不到AD这样页面的清爽,干净,整洁,层次分明。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2025-2-9 00:02 , Processed in 0.104882 second(s), 41 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表