大家来几个实际的例子或者问题来讨论讨论

zilongjianke

3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。
1 P% T) u  [* Q3 f仿真精度主要取决于自适应mesh的算法，这一点HFSS最为稳定，Sigrity的3DFEM目前还稍弱一点，但相差已经非常有限，3DFEM已经积累了很多客户的测试对比benchmark，精度是有足够保证的。这一步，3DFEM和HFSS所需要的时间都是差不多的。Sigrity的3DFEM之所以快，主要是在第二步，使用了最新的KMOR算法，通过解矩阵特征值的方法进行求解，比传统的算法要快很多，通常可能有10倍以上的时间差别。而且，使用KMOR算法，求解的精度也要比传统的差值算法更稳定，这个在不少客户的例子已经看到了。
3DFEM的另一个明显优点就是设置简单。3DFEM作为PowerSI的一个option，共享PowerSI的界面，是针对PCB、Package这种典型的结构的专用全波三维仿真软件，可以按布线层、网络、对象类型(如平面、走线、过孔、器件等)来进行查看和设置，自然要比通用的全波三维仿真软件在设置方面简单方便很多。而且，3DFEM还有很多wizard，如port wizard、via wizard等自动化向导帮助用户快速地完成批量设置port和创建过孔模型。
最新版本还添加了PowerSI混合引擎和3DFEM引擎联合仿真的workflow，可以在PCB、Package上切一部分出来用3DFEM进行全波三维仿真，其余部分自动调用PowerSI混合引擎进行仿真。

yuxuan51

zilongjianke 发表于 2012-2-15 09:58
3D求解的过程分为两步，第一步是自适应mesh，第二步是求解mesh得到的庞大的矩阵。
& P! q- C; ]  n& u( s仿真精度主要取决于自适 ...

( o4 z- W" ?; K- h$ _. D" g% PKMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到同样的精度时间能节约10倍是不是太夸张了点
1 G( N" L" h  D( p$ r2 p
0 u, T0 m& j# T- E9 ~$ {0 M3 G另外SIGRITY的PORT有没有wave port，lump port这样的概念，最好能简单介绍下介绍下port wizard

Mings

yuxuan51 发表于 2012-2-15 11:56
KMOR求解矩阵算法是sigrity自创的么？怎么网上找不到它的介绍。按理说这种求解矩阵的解的方法不一样，达到 ...

KMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。
" R$ w' d" D2 P. q* l
( j3 K/ s. b" P" N0 JSummary of KMOR Algorithm

Solutions in the frequency domain can be expressed as a linear combination of all eigen modes

Contributions of eigen modes with resonance frequencies much higher than the maximum frequency are negligible，only need low frequqncy modes
% u, N/ E, C/ E) |. d+ i. a
$ [! e3 X0 o8 W$ i8 `# O) x, FKMOR adds eigen modes from low frequencies until solution convergence
: o, H1 ?7 k  |, n# K
KMOR is one order of magnitude faster than the commonly used interpolating frequency sweep
  y! v5 t3 \! S/ @+ b
Unlike the curve fitting based interpolating sweep, the physics based KMOR does not generate false resonances nor miss real resonances

3DFEM目前支持的port为lump port

yuxuan51

Mings 发表于 2012-2-16 18:10
8 q1 L! F( y% f+ T+ E) lKMOR是Krylov Model Order Reduction的简称，下面是一个简单的介绍。
( D, T5 J3 @8 ^  B5 n9 S
8 \! q( @) K- ~$ ISummary of KMOR Algorithm

4 f/ i7 t+ j$ N" D1 r" R那就是说无法做到像WAVEPORT那样计算端口的阻抗了是么？即所有端口在整个频带内完全匹配时的S参数。另外lumped port可能无法解决因为模态转化而出现的高次模反射情况，sigrity是怎么解决的呢

freezing616

yuxuan51 发表于 2012-2-11 13:35
EMI的问题我就接触的不太多了，呵呵，这个暂时到此
' R9 {+ O% s/ m* ?. V
底下我们是否可以讨论下sigrity的最新3D仿真器和HF ...

7 C& I8 s! w; @* i' V不知OPI的EMI功能有何用处，OPI的使用教程里也没有明确的解释。难道是在设置的每一个网格里都要加一个EMI的电容？

coppi27

HFSS vs 3DFEM 模擬速度差異性(使用經驗): 在於針對硬體的CPU內部指令集(AVX)的差異性
+ ?4 d: `& E9 l! j5 vAdvanced Vector Extensions (AVX):
http://en.wikipedia.org/wiki/Advanced_Vector_Extensions
http://zh.wikipedia.org/wiki/SSE
: p8 e: M1 ]( B& y, V7 M$ O
. ~% C5 e" L* r" w& _以我知道而言:
/ y2 e) a) l. q+ _6 H(1)ANSYS HFSS不支援AVX(但是有HPC)
使用HPC授權, 硬體資源也要夠多(memory & server)的強況下, 才可以發揮.
(2)Sigrity 3DFEM 支援AVX
6 ]+ d) w+ p+ B=> windows 50%(Up)  / Linux 100%
(3)FEKO V6.3( V6.1 Up)也支援AVX
仿真速度在有支援AVX情況之下,仿真速度可以減少一半的時間.


. ]; E  y. D$ g: Y" y. d- D

coppi27

3DFEM目前支持的port为lump port, 未來會提供wave port.

tim207

虽然不太懂，但是标示支持

wanglei0726

支持