既然有Ansoft designer，为什么还有siwave？

飞雪逐青

各位大神们求解答一下，为什么有了ansoft designer还有siwave的存在，siwave究竟扮演一个什么角色？

beyondoptic

HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

6 ~  D- U: b+ _! z2 n0 BSIwave号称是PCB方面的HFSS，SIwave主要运用于PCB这块的仿真，其仿真时间很快，但是对于复杂的比如过孔等在高频精度不够，对于传输线仿真在精度上和HFSS差不多，时间很快。另外在电源仿真方面和场仿真也很方便

# U: n4 ?* S! `, gDesigner具有频域和时域的仿真，时域仿真尤为强大，频域仿真应该和SIwave差不多，在PCB这块的频域仿真精度不如HFSS和SIwave。

如果要仿真时域波形，推荐使用designer，designer调用HFSS和SIwave的频域模型。

huzhongmoshui

designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

飞雪逐青

huzhongmoshui 发表于 2013-9-16 21:05
designer是面向时域的仿真软件，siwave则是侧重频域领域的仿真分析。

5 T7 a) [: d& O/ M那么designer和ADS比呢？

草草

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
那么designer和ADS比呢？

同问，了解了HFSS之后,
7 Q) ?% _! _4 G3 N然后是ADS还是hspice,还是designer?
9 c$ u, z/ u! W; Z" n* ~求高人指点！

草草

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高
9 P& }3 W  X$ C0 T$ C0 d% k
SIwave号称 ...

. W: _+ ?1 L- _. u2 ~  b8 G. m0 X给力！果断先Designer下手！

飞雪逐青

beyondoptic 发表于 2013-12-24 16:37
HFSS是3D电磁场仿真的标尺，精度很高，但是仿真时间，硬件配置，包括HFSS的使用等都要求很高

5 r4 i2 ?8 o# Q) [( L( MSIwave号称 ...

学习了，还得自己用了才能深刻体会！

hao39439

飞雪逐青 发表于 2013-9-17 18:32
  a% E, S( B, t; W那么designer和ADS比呢？

0 Q' w6 M: i/ j3 M" nADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

yuxuan51

hao39439 发表于 2014-9-17 10:27
+ b; b" M1 I( K- bADS的可操作性更强，界面更加友好。但是就时域仿真来说不如Designer的功能强大。

何出此言，还请指点一二

cousins

ansys designer和ads差不多的。时域仿真并没有比designer差，designer有的功能ADS都有而且可能操作起来更简单，毕竟在这个部分两家公司算是竞争比较激烈的。
+ O* j5 f+ @7 x( w; q置于ADS界面更友好...点一个页面弹出一个page，没觉得会有多友好。
# h! u6 d5 m6 s6 m至于SIwave的定义，是速度与精度均衡的产物，而且随着版本的升级，精度不断提高，速度也未下降，作为S参数提取，分析PI，Near Field，Far Filed是非常好的工具，相比之下ansys designer的EM工具会逊色不少。