|
|
本帖最后由 Xuxingfu 于 2013-8-18 22:07 编辑 ' S: F+ o+ f) r+ Y1 V7 R# H* [
. K# m# ]0 I. W9 M3 A, _7 C楼主的问题问的很经典，很好，但是指定版主回答, 鸭梨山大, 哈哈...& h8 \6 ?# u3 z4 m
9 E7 S* q. E9 ?3 g首先射频和数字电路信号完整性的理论从来都是一套，SI/PI其实都是建立在射频微波电磁场理论基础之上的。
: h" _3 i" _; o! ?% ? B
* Z7 O1 {* ?: ^0 Z# `一个理论比较好的SI工程师，有射频微波基础比较好。
3 o D5 [! ~: }! U5 B1 w3 q
* @; r" H7 d2 ]射频理论里面的传输线理论其实也考虑和适用的数字电路情况，只是关注点不一样。# P x, R$ b4 Y U
( F( M* I/ q1 q% y# `9 \（1）射频传输线结构复杂，有各种形式耦合线，滤波器，功分器，微带巴伦等，而数字电路是信号复杂，结构就单端和差分；
7 W$ C0 y8 f7 S5 u8 o9 ^3 y4 @ G
- v$ h6 E5 u* c# `4 d( F! b" a! S- b5 |+ h（2）射频关注稳态，数字关注瞬态。
: e4 A( z& A" g# T
- b" g- T, l0 Z0 b: r4 h（3）射频关注功率，数字关注电压。
; F0 I, e4 Q2 I# g9 t* \: h+ I. O( ?" z! {4 x
（4）射频用LC匹配，数字用电阻匹配。
9 Q- \! s7 E- T) T. a B* i. o0 a2 l! _8 c
~0 O( ~% \' B, S2 k5 G8 q
1. 公式1为瞬态的，也就是TDR的原理。电压一次的波形。2 [+ u4 e0 T- x! w: H! p
2.公式2是稳态的，电压第一次，第二次，第N次的波形叠加。; l J$ g, f6 O) c8 f
也可以这样说，公式2其实是包含公式1的状态.
6 w6 z$ L3 d! d5 p% D" ]5 `
/ l3 _+ R z0 n- g( t+ i) P4 C关于公式的适用性，我们一般的公式都是讨论正弦波状态，如下结果验证也适合阶跃和方波情况。& C7 ^" W2 d$ N# r: n8 y0 y2 x
* B( H/ {- N1 \, W7 d2 U" L1. 正弦波，公式1，2计算都是OK的，Vi的波形起初是0.5V, 2.5ns后受到后面电路影响变为0.625V,也就是2.5ns以后出现了反射波叠加。1 q) X0 R: E0 I' R% X# D
# M! ?+ w7 {6 |- a; H+ l, d* k
2.阶跃信号不匹配会出现过冲，幅度也会下降或上升，这要看反射系数的正负情况。
* V9 o3 }; Q3 Z
/ g" M4 p5 s6 r. p' U3 v0.357V=0.5-0.125
2 p) l8 r- ^7 o* x7 W6 j% @+ G1 V" ?: |, _% h+ @: c
稳定前过冲的波形和幅度值都会后很多种情况，如果E足够长，过冲会到0.5V, 求解比较复杂，需要傅里叶分解信号后叠加。( L- t+ L5 V8 x4 ]: C" r2 e
5 l6 C# Z. C& b/ _8 l8 u. @6 p
, ^$ W; G' |! D, h4 t& ^
0 e( E8 _5 H" b+ e3.方波信号，你的问题就是这个疑问，为什么m1m2相等？+ T( V3 W* y- Z+ F
& k" k1 D" P* w/ h" l9 I& T
其实波形下边幅度已经畸变，正常的是0，反射后，方波起点-0.125，0.5+0.125=0.625，
, J' O* C, X" h: J$ ?; o" N. x0 F, N7 Z3 x& |
方波的起点为正或者负，这个跟RL和Z0大小有关。Γin=(ZL-Z0)/(ZL+Z0)，也是就是反射系数有可能为正，也有可能为负。1 u1 e' U- I5 y1 J
' q* L. a; P, ~5 E% i7 [1 w2 j
2 Y4 ^6 @6 u% |) A$ Y9 b, K+ p
0 V0 a- Z3 H4 Q! u1 T$ r. {如果你设置为2G或你把E=90, 改为140不匹配的时候，会非常明显，波形如下：: }- @8 n4 d1 z0 X+ r7 M
: y; Y$ R. D* t$ m$ ?
+ g- r, b( Z# `& z |
|
/1 
发表于 2013-8-16 10:50
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
发表于 2013-8-17 11:42