有关Flash被冲程序

ctq1235

用的EN25T80这颗Flash，总是出现程序被冲掉，重烧程序后板子OK。曾经在硬件把WP脚拉死（强制写保护了），还是会出现程序被冲掉情况，求救大神，还有什么方法改进。

超級狗

軟件保護有做嗎？
$ f3 b# c$ C. \! m1 s3 B' H- m
{:soso_e132:}
; V, V7 p: ]. M/ z
' ?' M- u) B  p5 D9 `" N8 s

gwj221

WP为啥不接上拉

myiccdream

是否双电源供电？

超級狗

In addition to the low power consumption feature, the Deep Power-down mode offers extra software protection from inadvertent Write, Program and Erase instructions, as all instructions are ignored except one particular instruction (the Release from Deep Power-down instruction).
4 k  r3 ~" c) W3 B0 D
$ D7 W3 \- c% `/ g1 E0 u( n; `8 ?進入 Deep Sleep Mode 也可以防寫（Write Protection）！

The Deep Power-down mode is entered when the specific instruction (the Enter Deep Power-down Mode (DP) instruction) is executed. The device consumption drops further to ICC2. The device remains in this mode until another specific instruction (the Release from Deep Power-down Mode and Read Device ID (RDI) instruction) is executed.

8 w3 D0 D) @1 O" I9 ]9 R( V{:soso_e100:}

kully

把详细情况说明，上电还是下电，还是在运行时，这样才可以分析。另外把电路贴齐

qiangqssong

WP脚需加上拉电阻,以保证上电过程和下电过程此管脚的正常,不过有可能在系统上、下电的时候出现误操作的情况；另外版主说的软件保护也很重要，特别是上、下电的过程中。

ctq1235

超級狗 发表于 2013-6-13 18:53
軟件保護有做嗎？

软件保护是做了的，但是还是时常的被冲掉。

ctq1235

gwj221 发表于 2013-6-13 19:05
WP为啥不接上拉

以前WP做过上拉，但是升级不了程序了，所把上拉去掉了。

ctq1235

kully 发表于 2013-6-14 08:02
6 ^1 S' G  X8 g# y0 w# T2 B( Z  Z, ^+ M把详细情况说明，上电还是下电，还是在运行时，这样才可以分析。另外把电路贴齐

& }- o' ^+ s- ]3 @* m9 q+ _" D是在上电时冲程序。

ctq1235

myiccdream 发表于 2013-6-13 20:35
是否双电源供电？

不是双电源供电，+3V3_Flash只是一个标注net

超級狗

發現管腳相容的還不少，換別廠牌的試試吧！

8 }2 @2 K+ P0 }0 c5 z宜揚科技股份有限公司（Eon Silicon Solution Inc.），這家是小公司，沒什麼知名度！
5 G! ^4 u6 u" i3 t
{:soso_e119:}

ctq1235

超級狗 发表于 2013-6-17 18:07
# G0 D1 K: ~& ^. l發現管腳相容的還不少，換別廠牌的試試吧！
# Z7 r) m8 y2 ^3 K6 _3 c
  @% ?5 s( {; R; p7 c宜揚科技股份有限公司（Eon Silicon Solution Inc.），這家是 ...

谢谢狗老大，再问一下，Flash会不会因为电源电压的尖峰脉冲导致Flash程序冲掉，或是其他地方的信号干扰。

超級狗

1 h" ^% M  J9 y; H) n

ctq1235 发表于 2013-6-17 18:17
谢谢狗老大，再问一下，Flash会不会因为电源电压的尖峰脉冲导致Flash程序冲掉，或是其他地方的信号干扰。

會！不過如果設計良好，機率上應該是很低。當初遇過的狀況，是因為供應商質量不太好問題。
$ K0 x+ i4 h8 V$ _- H
這顆串列式內存，從芯片資料看起來保護是挺完善的。除了有軟、硬件上的保護，低於 2.5V 也有防寫。
- U% o# T, i8 S
只不過寫得好看，實際上未必就牢靠。

& q% A! u5 F& w' O8 C% J只能建議您試一下大品牌，用比對的方式看能不能查出是質量上的問題。
. f7 ]% f; p- u/ O& Q
{:soso_e161:}
( b6 ~5 V. ~. @& [! U4 ?) w

ctq1235

超級狗 发表于 2013-6-17 20:36
: K$ Z& Z) F; r會！不過如果設計良好，機率上應該是很低。當初遇過的狀況，是因為供應商質量不太好問題。

3 \* o& f& ~7 F. f' P! E+ x這顆串列 ...

) ~& T' z5 r& p: r7 ~& l老大，麻烦知道这个电路哪些地方还需要完善设计（硬件上的），这是Flash块的电路图了 ，net其它位置只是做直连，没有加任何东西了。