一个DC-DC电源转换，纹波有点大，传上原理图和PCB图，请大家斧正。

jielove2003

用AOZ1050PI设计的一款DC-DC电源转换，输入9~18V，输出1.2V，AOZ1050开关频率500KHz，现在用示波器测得输出大概有100mV，Vp-p在485KHz左右的纹波。
8 _3 [) p# ~" s2 W" ^
9 f: Q3 b7 ^) k请问各位专家：
+ ]  e: F% T+ o  f" C, X' Q) |3 `, |1、这个指标的纹波是否在设计许可的范围之内？在一般情况下，DC-DC电源转换的纹波在一个什么范围内可以认为是正常的？
2、从原理图上，PCB图上，这个设计是否还能够进一步优化降低纹波？还请指出。
- ^2 d5 d% J" u/ I4 d* W
1 q& ?* i/ q) T+ u+ B0 b3 m敬请各位斧正。

7 W1 Z* ?' B$ @- N+ J
+ D9 Z5 T& b2 U* H8 N! J& f
4 U0 e- ]' H1 ^6 g# |

fallen

ann_wz 发表于 2015-5-28 19:56
5 E9 N( s0 d7 m+ d) w: s0 }0 M敢问师傅，本公司某些人才，要求输入电容跟输出电容的必须要共地，我想问一下，输入电容的地跟输出电容的 ...

9 _& a0 a& T* u3 J! ], j: u你们公司的人才说的对，输入和输出的电容必须共地，而且要靠的很近。
# \& K0 C3 X: ^! K+ b这里主要是考虑两个环路：
* y* L/ x! y7 L7 Y2 g  j1 打开MOS管，CIN-MOSFET-LOUT-COUT-GND-CIN
# G: S. B; u& j5 l: s- j4 c2 关闭MOS管，LOUT-COUT-GND-DIODES/MOSFET-LOUT
PWM使得MOS的开关和闭合，导致环路缩放，这样会引起辐射，缩放的比例减小可以减小辐射。
# {2 I4 ]  q! |' h' N. \8 P

北漂的木木

建议楼主将C60换成两个陶瓷22uF电容并联，不建议用电解。
- n+ k, O2 _( H可以在不改布局情况下，将电容换了试试。
另外，纹波测量，跟测量方法有很大关系，尤其是地参考点的选择。
（这个啰嗦下，前阵子，做的一个DCDC，芯片是踢哀的TPS54527，输出用的钽电容；测量纹波用的是就近找地参考，示波器的夹子夹到钽电容的负，示波器探针测电容的正，结果纹波80mV+；将钽电容换成陶瓷，测量方法同样，纹波60mV+……没达到手册的指标。。。。后来，改了测试方法，用示波器带的测小信号专用的夹具，纹波一下子到25mV以内了。。。。说明测试方法很重要，测试方法不得当，会走错路的。）

超級狗

jielove2003 发表于 2013-6-1 14:05
; _- H3 l) _. ^6 d" u非常感谢热心的超级狗大侠的提出的建议，提得很中肯。
# z" g, }& b: b1 J' e
! \& }0 h9 q6 y, k. `3 `1、在改版中改善。

兄台也不用客氣啦！以前有人上傳 PCB 圖請求 Review 協助，但因為這工作需要心無旁鶩且較耗費時間，過去都沒有幫上忙，今天早上剛好閒來無事就看了一下。
8 X  @8 k% D6 A5 O# [
不過要讓老闆知道放著公司裏的事不做，還幫外人 Review，吾狗命休矣！

{:soso_e127:}

超級狗

) D8 p7 t+ F, s
1 w1 f; H. Q2 O" S5 C100mV 的紋波（Ripple）對數字線路應該沒什麼問題，對模擬線路就看情況了，有的線路很敏感需要更低。但芯片資料展示在滿載（Full Load）狀況下，紋波（Ripple）可以壓到到 20mV 左右。
4 w  w- _+ L8 ^; y7 N1 t
佈線建議︰
1 j+ k, P" }# D6 x6 ^

• L2 在上方但 FB 在 AOZ1050 Pin 4，造成反饋路徑繞了一大圈才回到芯片。將 L2 移到下方，可以縮短反饋路徑。
• AOZ1050 Pin 3 Power Return Ground 只有單點落地顯得太單薄，要注意一盎司（oz）銅厚下，10 mil 的落孔只有 0.8A 的承受力，如果是使用十字線接地，就 4 條十字線加起來可承受的電流。宜將地鋪大，並多打導通孔與背面的地連通。
• 注意芯心片資料上的 AOZ1050 Pin 4 PGND 與 R5 落地的畫法，它們是用不同的地符號。意思是說他們建議你用隔離的地（Isolation Ground），做法上就是 R5 和 Pin 4 拉在一起，然後單點落地。
• 輸出應該先過濾波電容 C58、C59 和 C62 再給其它線路，注意到你的輸入電容 C56 和 C57 就做得不錯，可以參考它的做法。
• 注意線寬與承載電流的關係，輸入與輸出線寬需要計算。不曉得 C60 "+" 號旁邊那條細線是做什麼用的？看起來很細。
• 佈線大原則︰
  2 E1 D' T- x+ l& t0 u4 s讓輸入或輸出濾波電容和地造成的迴路越短越好。
  % H" Y5 a- L/ O0 C: Q* K4 u

0 O) y% H; Z6 H3 o( C8 }8 V. f
4 I  x! V2 V" W  M4 h& Q0 i仍需檢視的部份︰

• L2 電感宜選用有屏蔽（Shielding）的封裝，避免漏磁（Magnetic Leakage）干擾。
• L2 電感的額定電流（IDC1 和 IDC2）宜被檢視，避免峰值電流（Peak Current）超過或溫度升高，造成電感量不足產生紋波和噪聲。
• L2 直流電阻（DCR）宜被檢視，太高效率不好、容易發熱。
• AOZ1050 Pin 5 COMP 上的補償電路，芯片資料上有計算公式，宜試算一下是否搭配得宜。
• 電解電容 C56 和 C60 的 ESR 越小越好，如果您真的很在意紋波及噪聲的大小，電解電容儘量選用可靠一點的廠牌。
  

4 |  c1 Q8 I7 X* L1 ], x1 F! k{:soso_e129:}

kevin890505

版主就是NB啊

jielove2003

非常感谢热心的超级狗大侠的提出的建议，提得很中肯。
* W$ z9 ]/ W9 s1 U
1、在改版中改善。
9 G) `$ z9 K6 ~* L2、3号引脚标示的为AGND，所以只用了一个0.5/1mm的过孔接地。
3、在设计原理图的时候留意到了AGND和PGND，但没有仔细考虑到直接多点接地带来的影响，这点在改版中改善。
4、当初C58，C59放在底层是考虑到离电感近点，这里在做法上有点欠考虑，应该在电感输出区域顶层和底层小范围铺铜，然后用过孔连通，这样顶层和底层分别放置的电容滤波效果应该更好一些。当然按照狗大侠的说法输出先过C58，C59和C62，这样更好。
2 J$ b3 h, R7 J8 A, i5、电流输出应该在1.5A以下，走线宽度在30~35mil左右，C60“+”号旁边的那条细线是引出去的一个Test Point。
! o: p# D8 v0 W% o+ k
最后对版主大侠致以诚挚的问候和谢意，EDA365在一群热心的，高水平的大侠的带领下，一定会越来越好！

jielove2003

狗大侠是人才了，老板都得小心供着呢··{:soso_e113:}

重新修改了下原理图和PCB图，准备打样测试下，如下所示：
+ o7 V. X1 J/ V$ P& ^' x# y
7 ?5 Z) F6 `' X- J: o  u! v) D( ?  E6 o

$ S# ]2 {. s' U
. ^1 L* f0 ]# h" _& \* W5 g: n  w) J

超級狗

jielove2003 发表于 2013-6-1 22:45
  g7 K2 r& S8 v$ f( C狗大侠是人才了，老板都得小心供着呢··

. j; V. O* o. P. i% B* Q重新修改了下原理图和PCB图，准备打样测试下，如 ...

9 ?* P- _: D/ |$ J* y# \: q" v/ K4 J快變成牌位被供起來了，哪天要被裁員都不知道。
; b% ^" g5 z2 u6 N% ~2 b
{:soso_e110:}

4 w; ~( W5 m( X: _; f+ ^; y通常老闆不需要人才，只需要廉價勞力！

{:soso_e119:}

matlab5000

路人路过，提个问题。这个原理图里在芯片输出管脚内部开关打开的时候，回流路径是什么样的。不是应该由电感储能供电然后再开关打开的时候提供续流吗，一般会有续流二极管的。这个原理图里面是不是芯片内部解决了啊。还是怎么办的。求解惑。

jielove2003

matlab5000 发表于 2013-7-1 15:40
路人路过，提个问题。这个原理图里在芯片输出管脚内部开关打开的时候，回流路径是什么样的。不是应该由电感 ...

2 P9 z, V, u( y) t( \5 f' y这个是同步整流的，在芯片内部用NMOS代替了。

matlab5000

jielove2003 发表于 2013-7-1 16:05
& P5 T) E2 k% z这个是同步整流的，在芯片内部用NMOS代替了。

) E# R) B8 r) D! K/ \4 F) W这么快啊。呵呵，刚刚发帖就有回复了。原来是这样啊。我没有下载datasheet， 要是这样的话就好理解了。楼主自己用了这样的内部有NMOS的，觉得和外面接二极管有什么区别吗

jielove2003

matlab5000 发表于 2013-7-1 16:12
这么快啊。呵呵，刚刚发帖就有回复了。原来是这样啊。我没有下载datasheet， 要是这样的话就好理解了。楼 ...

9 V; c4 ?; ?' u8 Z% _; |$ ?没有太大的区别，用同步整流的损耗会比续流二极管低一些。

matlab5000

jielove2003 发表于 2013-7-1 19:10
没有太大的区别，用同步整流的损耗会比续流二极管低一些。

) \* c( H) r' @+ E% M- M0 E好的，多谢了。又学习了一个，同步整流。

zx696696

学习下

skatecom

如果很在意纹波，π型滤波，在IC和电感间，加一个RCD电路，吸收一下尖峰，不过说实话,纹波大是开关电源的一个主要的缺点

part99

第5脚（comp）接个几十pf的电容对地更好些