本帖最后由 criterion 于 2015-3-6 20:15 编辑 / _& F( D4 e& X, e, q
1 J9 a6 a5 J. L0 @# Z" y由于高速讯号 许多都是走差分形式 例如PCIE HDMI USB……等 因此用高速差分讯号来做说明
' t& W1 [, f3 {" f y* Z差分讯号 最重要的就是等长 然而会因为90度转弯缘故，使得外侧走线会多出额外的长度，导致相位差，因而产生额外的共模噪声
1 `0 C7 u! h5 Q
8 F' K. g3 W: y8 e) o$ p( u
) k0 x/ I6 x1 V, H3 B( S% ~
以阻抗观点 90度转弯会造成阻抗不连续，进而产生反射
: T: b7 {& M" m6 V6 R2 O
6 U" m8 J! `& Y+ m
; |! Q. ?5 i5 a4 e6 M! V- B M
; a- u( N1 _3 B; G
8 } R/ t) o3 {7 F: U
) o8 g* X3 _% x8 i且若上升时间越短，其90度转角引起的共模噪声就越大。 " Z% l5 c; k6 L( A, }3 n/ r
3 z2 A2 X9 M$ W, Q! b B6 _- I% | M/ l* n) W& Y' m
而下图中的L越长，亦即相位差越大 其90度转角引起的共模噪声也越大
+ `& R9 W, k% f3 l3 P* ], m0 i% o2 W( r: @0 M+ _! [& V' \. s6 X* w
. g, E4 z- v( j% J! c$ i以眼图分析，由于90度转角会阻抗不匹配，以及部分讯号会差模转共模， 因此会有损耗。且又因相位差而产生Jitter，换言之，90度转角会使眼图的眼高跟眼宽都变窄。 - m4 H7 }! \* }2 Y
+ m! b# @* x3 M9 F3 F* {
& P' G& B. k3 `1 a$ Q
当然，实际的PCB走线，不可能从头到尾都直线，没有转弯， 换言之，转弯是无可避免的，因此可利用45度转角，以及圆滑转角，来取代90转角。
6 M2 E9 O7 _# }1 V) a+ _9 s. A) O
, F" e6 m- f: L( x# B+ Q' r: V. @% u1 S1 f7 U/ e
# M6 f8 w1 j Q! |" m$ r. C) l
由下图可知，转角所造成的相位差，以90度转角最大，45度转角次之，圆滑转角最小。
4 r: s6 j' O# g) d; P+ [' x8 H4 @- Z7 H. T
r& m( b7 T, h- \3 t而圆滑转角所产生的共模噪声，也确实比90度转角来得小一些。
2 Z0 E( {7 K |# w3 J2 J/ y- ?! c7 V; F
9 {- i. |7 I( h3 K$ w由此我们可知，只要是转角，就会有损耗，相位差跟共模噪声的产生，充其量只是程度多寡， 理想上当然尽量避免使用， 但如前述，实际的PCB走线，转弯无可避免， 因此只能靠45度转角跟圆滑转角来将危害降低
# y8 z$ `/ A i8 A+ M! j
其他详细原理 可参照
( V1 r& y: a& M+ t, `2 e# J* Q$ \/ x3 ]1 I# ?% ~. ^& N
在此就不赘述 ' g2 B' q; h9 T( u; Q Z
) T! f$ F! p$ V3 c, I
% B( o4 a8 J; x0 S! J' b! r1 V
6 p) p9 b/ Q! R N% p" g5 j. p" K | 
/1 
发表于 2008-8-5 09:10
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
发表于 2015-3-6 20:13
楼主
