AD封装库的元器件的边界是由topoverlayer决定的吗？

enigma

AD封装库的元器件的边界是由topoverlayer决定的吗？
; I1 `% V) O; ^( X: g+ M/ W很是奇怪。一个器件的边界由silkscreen来决定，想加点标志都不行，会导致器件变大，layout的时候clearance通不过。
是AD太愚蠢，还是我没有搞对？
, e  T  a' Q( `1 E% h: c1 [
望指点。

77991338

你说的应该是不同器件之间的丝印间距报警吧...你可以将Silk To Silk Clearance间距关闭...不过布局的时候要自己心里有谱....想加标志在旁边空余处加就不会报错了...呵呵...我从来不开这个间距规则的...

enigma

哦？那如何控制几个器件的间距？
% Y8 `( g; D0 p/ y+ O' Rad的component没有outline这一层，如何做？

enigma

77991338 发表于 2012-10-10 14:34
你说的应该是不同器件之间的丝印间距报警吧...你可以将Silk To Silk Clearance间距关闭...不过布局的时候要 ...

哦？那如何控制几个器件的间距？
$ E2 r. \9 P, _) rad的component没有outline这一层，如何做？

zhengzy

不要带着其他软件的思想来搞AD哦  呵呵

enigma

zhengzy 发表于 2012-10-10 15:07
2 `2 V9 {6 U' Z不要带着其他软件的思想来搞AD哦  呵呵

ok。问题是，我如何控制器件间的距离？一定要依赖silkscreen?

enigma

77991338 发表于 2012-10-10 14:34
你说的应该是不同器件之间的丝印间距报警吧...你可以将Silk To Silk Clearance间距关闭...不过布局的时候要 ...

经研究发现，silk to silk clearance关掉之后，器件的大小不会改变，两个器件靠近了一样回报错（实际上是silkcreen靠的很近，pad相距很远很远）。
从网上看到一句话：Altium by default uses pads, polygons and everything on the silkscreen except designators and comments to define the component outline.
. _% L2 L3 h4 X. ~7 |$ W8 e3 F! ]难道真的有这么愚蠢？

77991338

enigma 发表于 2012-10-10 15:16
ok。问题是，我如何控制器件间的距离？一定要依赖silkscreen?

, d: l: Y8 x# h" i5 o0 y) s如果关掉了丝印间距规则的话...器件间距肯定是人为的控制咯...这样做起来很方便的..不过要小心出事故...

eeicciee

加标记的时候，不要在器件的库里加。而是在板上加。就不存在你说的问题了！！！！

77991338

enigma 发表于 2012-10-10 15:25
经研究发现，silk to silk clearance关掉之后，器件的大小不会改变，两个器件靠近了一样回报错（实际上是 ...

能不能截张图发上来看看...有关丝印间距报错的貌似只有丝印与丝印之间...丝印与PAD之间的两项规则...有可能是有别的问题引起报错..

enigma

77991338 发表于 2012-10-10 15:33
* |* @# U, i- c, g  R能不能截张图发上来看看...有关丝印间距报错的貌似只有丝印与丝印之间...丝印与PAD之间的两项规则...有可 ...

1 |* G) w: Q4 m好的！
) `' P  r% D( ?) o% \" F

77991338

enigma 发表于 2012-10-10 23:47
$ L8 H( V2 W) f( H% D' Z; A好的！

- f8 B  B' o9 C图片上不是说的很明显了么...是关于Component Clearance的间距规则导致的报错....

! e/ |( M% {. \8 \* x4 d4 I你按照图片设置下看看还会不会报错....