|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
小弟一直用; d* h2 b q& `* {0 V6 q2 m
6 x0 ]8 w9 E9 p* g# `( Y" p3 a用ORCAD画原理图, ( D/ K8 e$ w, y2 Z% W) r
I( Y. m0 Y6 c' r再用HyperLynx布线前对敏感网络仿真,便于在PADS对相关网络进行设置,当然也会配合SI800工具4 Q. b/ t; X; \, v, k+ h
. `1 c: C, z# ~. `! b+ n5 ^用PADS Layout PCB ,
- C8 {- @) ~2 O: V7 l# V
4 d' {. \) I+ a @用Specctra手工布线(即Allegro里的PCB Router)
( p! L- z% n) G1 S
, ^2 s, F/ y: [2 P4 BORCAD的好用就不用说啦,简单,快捷,功能强大等
, u( Q" a/ r5 E9 P; P `: ? A% W, }* K# j' d
PADS的应用操作都比较方便快捷,无论是出CAM或打印都很直观7 E% m4 _- T8 b7 x" X4 w+ [
' D' O/ s/ F" L/ d% V3 x! b而我用Specctra的原因是因为它的推挤及走线很好用,除了不可以对元件编辑外,走线操作与Allegro基本上是一样的,所以很多时候我是在ORCAD画好原理图,导入PADS,布局定位(对于密度高的板子,我会用Specctra自动布线一次,目的只是检验布局对走线是否合里(可以直观看到走线方向,自动布不通的话,布局可能会有问题),布局后直接在Specctra手工布线,先布数据,地址时钟等网络,其它网络,电源,地线(要用到平面分割的就不走线,到时再回到PADS中操作)最后用PADS输出.(输出前必需与ORCAD作NET比较)5 a1 p% ]0 x+ c% E0 y, ^2 C
. B' |" v/ a1 Y L+ @& E! F( h! f* r: L当然,我主要接触的是4层板多,我只Layout过两次6层板,密度6mil.
3 n4 @% v1 U' b0 B1 v- ]1 K( g1 q. a5 v! l4 n& G0 b: I
我不知道Allegro是否真的像大家说的一样神话,现在也在学习中,但感到操作很烦锁,这也许因为我用习惯了PADS,又或者我还没有会用快捷键右键.........只对走线而言的话,Specctra在走线,换层,打孔,选择操作,复制走线,BUS走线,扇出,各种层啊,网络啊,规则等设置都很方便,与PADS相仿,因为有快捷,有右键,也有指令操作,而在Allegro中,我却无从下手,要学会Allegro的话,我想我得把前面所学的软件都忘掉才行...呵呵....( a1 P+ |: q2 P. }" d! P& Q/ d2 L
: t. V/ U& n2 a所以小弟想问大家,Allegro真的很好用吗?
& a2 ]+ l9 g# Z/ M* N* v( |% S如果板子主要是4层板,6层板很少,有必要学Allegro吗?
( B" ]# V. B0 K; a5 \3 h% Q5 D& [$ _& r- ~
很多人感觉我这样的画板方式不好,看起来好像很复杂,其实我个人觉得一点也不复杂,只是取各软件的优点来用, 至少做了很多很多板子没有出错... 呵呵....
j4 `- O* f9 j: A% r* u) E
. W" z+ @2 [; e' e" q- `6 w% I在此也想大家可以一起谈谈各自画板子的方式,习惯,走线时先怎么走....用到什么相关的软件......谢谢 |
|
/1 
发表于 2008-7-2 11:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
发表于 2011-3-5 21:40
