找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 986|回复: 12
打印 上一主题 下一主题

请教六层叠层

[复制链接]

36

主题

216

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-12-13 08:55 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请教六层叠层top gnd2 art3 art4 pow bot。叠层是否合理?9 S" G6 c% I. O8 w/ S) L
ART3与ART4不能挨太近?(除了满足阻抗控制外),如果要防止这两层之间的串扰,应该怎么控制间距?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

0

主题

145

帖子

1852

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1852
13#
发表于 2011-12-16 11:29 | 只看该作者
art3 art4间加厚些的芯板,尽量拉远,如果有关键信号垂直走线,串扰的要求一般就能满足,但是会造成板子变假8层。。。

33

主题

441

帖子

5207

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5207
12#
发表于 2011-12-15 14:39 | 只看该作者
这中间两个信号层的厚度最好拉大到信号与电源平面间距的2倍,这样串扰最大为5%.

20

主题

270

帖子

2228

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2228
11#
发表于 2011-12-14 00:17 | 只看该作者
一般情况下,3-4的介质要厚于2-3或4-5即可;至于厚多少看你的要求的成品厚度。这种叠层不适合较复杂的高速布线,否则应考虑8层,

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
10#
发表于 2011-12-13 22:25 | 只看该作者
静音 发表于 2011-12-13 13:32
' {! G5 _# H1 S斑竹的意思是根据阻抗要求,距离拉大还是不要拉大呢?

$ N: x  s, O7 }8 I3 H六层板要控制走线的阻抗都要把电源层和地层拉开很大,你算下嘛,4mil的走线,顶层和铜皮距离大概是3mil,第二层走线到铜皮的距离是4mil,第三层和底层相同,既然走线到铜皮只有几个mil,整个板子按照1.6mm算有60多mil,两层铜皮距离至少是40mil才能够达到标准板厚。距离由你的阻抗和板厚决定的,除非你愿意加钱做非常规厚度的板子

36

主题

216

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
9#
 楼主| 发表于 2011-12-13 14:05 | 只看该作者
叫布什动我啊 发表于 2011-12-13 13:41 $ j+ t% s9 Y- \1 t
ART3与ART4不要完全重叠。

. a: ~! K5 c& Z0 l1 U+ m。。。1 C& g1 b% d( U$ y
我问的问题是,这两层的间距要拉开多大?9 b% X- p$ M2 l3 u& h
走线的时候,肯定都会考虑,相邻层不要平行哦

37

主题

664

帖子

-6048

积分

未知游客(0)

积分
-6048
8#
发表于 2011-12-13 13:41 | 只看该作者
ART3与ART4不要完全重叠。
百金买骏马,千金买美人,万金买高爵,何处买青春?

36

主题

216

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
7#
 楼主| 发表于 2011-12-13 13:32 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2011-12-13 12:42 9 A% [# n: _  n! w4 N$ X/ z) }) b
这两层距离拉大了不就相互影响就小了?但是地平面和电源平面距离拉大,滤波效果小了!
; \- `7 j$ Z' r0 ?
斑竹的意思是根据阻抗要求,距离拉大还是不要拉大呢?

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
6#
发表于 2011-12-13 12:42 | 只看该作者
静音 发表于 2011-12-13 11:49 , U) ~  J4 _3 s) A3 t. e4 @# v! x
恩,我就是根据阻抗加大距离的
. k8 o" _- y# [: b但是有人说这两层拉的距离太大了,所以开始纠结了。
  Q% w& K5 V4 A/ ?& F4 k请斑竹给点意见。

' q- }7 ^3 ~8 m/ C) x这两层距离拉大了不就相互影响就小了?但是地平面和电源平面距离拉大,滤波效果小了!

36

主题

216

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
5#
 楼主| 发表于 2011-12-13 11:49 | 只看该作者
rx_78gp02a 发表于 2011-12-13 11:35
! F6 X3 N) T$ D6 B, x6 a$ z' D# L先算阻抗,然后根据板厚度加大这两层的距离,最后微调阻抗。

0 E+ Y8 r% j1 M- a- I- F  Q* L0 N恩,我就是根据阻抗加大距离的
5 Q! \0 `4 V" Q+ {  {但是有人说这两层拉的距离太大了,所以开始纠结了。
0 j; j  ^2 E" }4 f( y. w1 A请斑竹给点意见。

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
4#
发表于 2011-12-13 11:35 | 只看该作者
静音 发表于 2011-12-13 09:38
& p/ D, K& v! x; Q$ Q哦 这貌似不是我要问的。
, u2 p( b* ]; n2 x. @& E" w我指的是叠层的时候,这两层的间距怎么来控制?
- G5 }: B7 D  S* L3 S线当然是尽量不走平行线。

* {( D. E7 g8 z, D先算阻抗,然后根据板厚度加大这两层的距离,最后微调阻抗。

36

主题

216

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
3#
 楼主| 发表于 2011-12-13 09:38 | 只看该作者
08181001 发表于 2011-12-13 09:24
+ N) O: K- N. K# U% U+ Xart3 art4互相垂直走线
$ l0 Z" S1 h/ l4 N# |
哦 这貌似不是我要问的。
+ ~( x4 X4 K/ r/ O0 U我指的是叠层的时候,这两层的间距怎么来控制?& F# i; A1 j+ s$ P
线当然是尽量不走平行线。

3

主题

266

帖子

2298

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2298
2#
发表于 2011-12-13 09:24 | 只看该作者
art3 art4互相垂直走线
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-24 01:56 , Processed in 0.063062 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表