找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2151|回复: 23
打印 上一主题 下一主题

[仿真讨论] ARM9核心板叠层方案请教

[复制链接]

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
跳转到指定楼层
1#
发表于 2011-6-27 08:33 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
小弟最近接到一个项目 ,一块ARM9,一块SDRAM,和一块Flash memory,架构的核心板。ARM9采用BGA封装,老板要求用四层板,我想用这样的叠层方式,不知道是否合理,地层-信号/电源-信号/电源-地层,中间两层走信号和电源混合。顶层和底层不走线,进行铺地处理。另外SDRAM的频率是166MHZ。不知大侠们有没有更好的建议。. u& I6 I1 f6 z5 K/ T
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
2#
 楼主| 发表于 2011-6-27 08:34 | 只看该作者
somebady help me !

2

主题

102

帖子

1311

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1311
3#
发表于 2011-6-27 09:35 | 只看该作者
正常叠层足以

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
4#
 楼主| 发表于 2011-6-27 10:19 | 只看该作者
BGA焊盘间距0.8mm,空间太小,正常叠层布不下

12

主题

455

帖子

1605

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1605
5#
发表于 2011-6-27 11:18 | 只看该作者
能放上你的ARM9资料看看吗 谢谢~~

48

主题

1374

帖子

5155

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
5155
6#
发表于 2011-6-27 11:30 | 只看该作者
可行的

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
7#
 楼主| 发表于 2011-6-27 12:05 | 只看该作者
rjc 发表于 2011-6-27 11:18 * D. _" v& [8 h; t
能放上你的ARM9资料看看吗 谢谢~~

' X1 e' }: U  D7 jARM9芯片资料 AT91SAM9260.pdf (570.14 KB, 下载次数: 90)
2 \0 s% o9 y  h3 B# ?- J

5

主题

62

帖子

110

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
110
8#
发表于 2011-6-27 14:26 | 只看该作者
- -我觉得。。还是 TOP-GND-VCC-BOT 或者TOP-VCC-GND -BOT比较好。。。像你那样的做法。。。地平面已经支离破碎了。。。

36

主题

514

帖子

3362

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3362
9#
发表于 2011-6-27 14:36 | 只看该作者
xieyifu 发表于 2011-6-27 10:19 0 z, o9 _3 w/ ^4 Z2 z
BGA焊盘间距0.8mm,空间太小,正常叠层布不下
3 N5 @) H& b0 a. R9 }
我觉得你的叠层更费空间

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
10#
 楼主| 发表于 2011-6-27 14:51 | 只看该作者
ORZ 发表于 2011-6-27 14:26
' w7 v1 J/ q% J; l- -我觉得。。还是 TOP-GND-VCC-BOT 或者TOP-VCC-GND -BOT比较好。。。像你那样的做法。。。地平面已经支离 ...
3 K; b8 p, `2 k9 ]; }5 H
这种叠层方式,我是在一本书上看到。书上说这种叠层比传统的四层板叠层(也就是你说的那两种叠层方式)的EMI的抑制更好。就算我用传统的叠层方式,因为要打很多过孔,还有两个比较长的排针。弄出来的地也是不连续的。之前有人画过一版,现在要修改,所以我想用这种叠层方式。
- N6 ?3 x9 U. |9 d* O

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
11#
 楼主| 发表于 2011-6-27 14:52 | 只看该作者
ljdx 发表于 2011-6-27 14:36 * n- @, P" N' w# @- L. j- [
我觉得你的叠层更费空间
/ r) n6 v: Y8 P8 r" t9 L3 q
不管怎么么样 先试试再说吧。

2

主题

102

帖子

1311

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1311
12#
发表于 2011-6-27 15:06 | 只看该作者
回复 xieyifu 的帖子0 h9 v! }8 s. d4 e

# S( s( ^( v) ]$ y# ?( m理论上是对EMI好些,但SI 呢?利弊权衡还是普通叠层吧  个人建议
& d/ m. [, F3 l. i

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
13#
 楼主| 发表于 2011-6-27 15:47 | 只看该作者
本无名 发表于 2011-6-27 15:06
! T3 C7 H  s4 p( J1 V4 _, Z回复 xieyifu 的帖子
/ V+ A4 B0 ]1 e/ U  \2 ]
- f5 M2 u# Z( E2 {, T2 j6 R理论上是对EMI好些,但SI 呢?利弊权衡还是普通叠层吧  个人建议
2 A. a% w" {7 d& F! ?
SI关键是看走线怎么走了,把握好重要的信号线 ,应该是没问题的
( X" j) _* p' M2 n

5

主题

1254

帖子

2680

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2680
14#
发表于 2011-6-28 17:36 | 只看该作者
3楼说的有理,这种系统的4层板正常层叠即可,不用搞什么特殊的叠层!!!

48

主题

199

帖子

2270

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2270
15#
 楼主| 发表于 2011-6-28 20:16 | 只看该作者
四层板走线压力太大了 ,我决定去掉电源层,用粗导线代替,留一个完整的地层。看来大家有不太赞成这种叠层方式啊 。以后有机会还是要验证一下,看看这种特殊的叠层方式,到底有什么优势。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-27 00:03 , Processed in 0.073956 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表