讨论下算电流的软件个人感觉有设计上的“BUG”

zhangsenzhixing · 发表于 2011-5-19 11:06

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 zhangsenzhixing 于 2011-5-19 11:06 编辑

我用的是PCBTEMP软件或者就以EDA365 Tools上的算电流的软件为例吧如图1我要算内层4A的电流值需要过多少的通道，4A需要208mil而1A却只需要30mil如图1、2
我的意思是为什么不是4倍的关系呢而比4倍的大?!!是什么原因呢？是什么决定的？还有我说所谓的设计“BUG”是指假如我要4A要208mil 但是我没有那么大的通道，如果我用4个多层，每个层的通道是30MIL ，那每一层可以过1A ，4个层我实际上只用了120MIL的通道就满足了电流值，不知道对不对，感觉有问题！或者说我就在一个层我有足够的通道但是我就不用208MIL的直接过去，我非要用4根30MIL的大粗线过去但是按这个道理是不是也应该满足了呢！？！所以我就很纳闷是不是计算的结果就是这样还是软件有问题！？！
电流的原理不是很明白只是知道以前学的公式但是公式跟这些去套用我又糊涂了搞不明白真想实际测测看看是什么原因？！跟大家一起讨论下

zhuyt05 · 发表于 2011-5-19 13:15

当然不会是简单的线性关系,这个软件是根据IPC的图表计算的,至于IPC是如何得出的这些数据,是否有公式可查,我们没有必要去关注,因为这太复杂了,我们只要知道IPC的数据有很大权威性就行了

zzlhappy · 发表于 2011-5-22 10:45

嗯，支持2楼的观点

leavic · 发表于 2011-5-22 12:13

本帖最后由 leavic 于 2011-5-22 12:16 编辑

单纯的从截面积考虑能过多少电流来说，这个确实应该是线性关系，但你忽略了一个问题：散热。

你把走线当导线来看，功耗是I2*R，那么很明显，功耗和电流不是线性关系，而是指数关系，一个呈指数上升的功耗，你的散热面积又怎么能线性增加呢？
当然，整体的考虑来说，功耗对线宽的影响是一小部分的，主要还是取决于过电流能力，所以，最终的函数是二者的叠加，应该是个类似这样的函数：

Width=a*I*I+b*I+k

这里的a应该比b小很多。

zhangsenzhixing · 发表于 2011-5-23 09:27

回复 leavic 的帖子

那我们在设计的时候是不是可以这样做如果通道不够的话可以多层面走小通道这样总的通道小是小了点但是电流值满足了

zly8629481 · 发表于 2011-5-23 11:01

4L靠谱
散热对线宽的影响很大！
铜厚、线宽、电流、温升这四个参数相互制约，不是说线宽一倍，就能多跑一倍的电流的。

苏鲁锭 · 发表于 2011-5-23 11:18

回复 zhangsenzhixing 的帖子

小不了多少，因为多层小通道，对于每一条通道来说散热环境依然不好。

zhangsenzhixing · 发表于 2011-5-23 13:13

好像是哦之前忽略了温升了通道变大散热确实快了温升降下来了电流值也就小了

moioye · 发表于 2011-5-24 10:35

都是牛人，受教了

yaojun · 发表于 2011-5-24 11:18

学习学习

pwj6323 · 发表于 2012-12-6 10:54

与你讨论下，用pcbtemp与经验值有些差距，经验一般40mil .5oz 为1A,而用相关工具在10度却计算往往小于1A的载流量。而在25度下基本满足。想问下到底选用哪种温度进行计算。或40mil .5oz 并不满足1A的截流要求。

小枫哥 · 发表于 2012-12-6 16:15

嗯，楼上各位说得很好，线宽和电流不是线性关系

蝶泪之舞 · 发表于 2012-12-6 16:19

希望LZ能够分享这个软件啊~~~多谢

zhangsenzhixing · 发表于 2012-12-7 09:53

蝶泪之舞发表于 2012-12-6 16:19 ) ]5 x& x7 g4 q( m: R
希望LZ能够分享这个软件啊~~~多谢

电流计算的软件吗我现在一般都用eda365上的软件计算呵呵就是如图你可以看一下，另一个是老早的软件PCBTEMP.EXE需要的话我也传上来

zhangsenzhixing · 发表于 2012-12-7 09:55

PCBTEMP.EXE软件

		自动登录	找回密码
密码			注册

讨论下算电流的软件 个人感觉有设计上的“BUG”

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1

讨论下算电流的软件个人感觉有设计上的“BUG”