10G高速的设计坛子里有人在涉猎没？

blurami

如果坛子里有人在涉猎到了10Gps的开发，开这个贴大家在里面讨论讨论

shark4685

你想讨论什么？？

blurami

shark4685 发表于 2011-3-22 20:38
: A, t9 T- x0 ~% H你想讨论什么？？

! S6 \' ?" F1 W. I: U% E介质损耗，阻抗匹配，串扰，噪声这些哪些才是10G上最有决定性影响的东东？
) b) V/ G! {% h  S0 @, n接插件对10G信号的影响到底占据了怎么样的比重？

本无名

做过10G信号的PCB设计，板材是普通FR4，个人感觉阻抗失控能对10G信号产生一系列问题。
10G信号过接插件的情况不多吧。10G信号过长普通FR4材料肯定不能满足了。

blurami

本无名 发表于 2011-3-25 10:26
+ b/ C- x: d/ T! _. f7 d6 g做过10G信号的PCB设计，板材是普通FR4，个人感觉阻抗失控能对10G信号产生一系列问题。
10G信号过接插件的情 ...

/ ^3 l. l' S! k. T% d实际上用的都是FR4，FR4开启均衡或加重走40inch没什么问题。接插件对插损的消耗非常大的。尤其在不注意引脚布局的情况下。
+ t7 s, U! a& X( b! j

本无名

blurami 发表于 2011-3-25 12:40
) u5 r3 H: h4 @) f+ V; ^  F实际上用的都是FR4，FR4开启均衡或加重走40inch没什么问题。接插件对插损的消耗非常大的。尤其在不注意引 ...

  X: i& e$ L8 ^  [* e8 n40inch的10G信号线这是什么概念？过了几级接插？中间没有驱动？你说的是你做的实际值还是理论值？

blurami

本无名 发表于 2011-3-25 13:30
1 c. k0 B" W8 R: |7 _40inch的10G信号线这是什么概念？过了几级接插？中间没有驱动？你说的是你做的实际值还是理论值？

$ e4 |. Q( {6 H1 F1 [本板对端加背板大概40inch，6.25G，非10G。

本无名

回复 blurami 的帖子
0 y9 R, r& d" I% m
我就说10G的40inch太恐怖了，6.25G的当然很常见，我做的也是板板对接但是线太长（20-30inch）会加个驱动。

stupid

; _9 G0 w6 U* M6 pNelco  N4000-13常用于10G 背板和链路。

本无名

stupid 发表于 2011-3-26 10:46
: g" F8 y5 R# iNelco  N4000-13常用于10G 背板和链路。

这种材料国内用的不是很多吧 应该超贵。

blurami

* U& R6 b6 _$ v7 J( w4 m8 M$ p

本无名 发表于 2011-3-26 10:18
; e% A0 v4 Y  ?4 d' f6 R$ q回复 blurami 的帖子
; k# C- |" t' k# w3 \; W6 E
我就说10G的40inch太恐怖了，6.25G的当然很常见，我做的也是板板对接但是线太长（20- ...

背板上加repeater？

bbsidking

10Gbps的貌似FR4不行？

blurami

bbsidking 发表于 2011-3-27 20:03
& l. e" e# |9 _10Gbps的貌似FR4不行？

3 c& Y5 P: s3 i9 j看距离了，看水平了
& p$ i3 E) l4 Z; h0 Y

KF1013

用FR4板材设计过，但是考虑到损耗等因素，直接把走线的线宽加粗，（参考层挖层了，故线宽加粗了）。走线距离也比较短（接近1inch），信号还不错。接插件没有设计过，但是应该损耗很大，

blurami

KF1013 发表于 2011-3-28 16:56
用FR4板材设计过，但是考虑到损耗等因素，直接把走线的线宽加粗，（参考层挖层了，故线宽加粗了）。走线距离 ...

9 V9 r9 p  c5 C# c6 u有没有实测的结果大概秀一下。