关于差分信号跨分割面的一些看法

cwfang

首先，对于单端高速信号，跨分割面试肯定是不行的，因为信号回流遇到间隙的时候，相当于增大了串联电感，会严重影响信号的上升时间和质量。
   然后很多人肯定会想，是不是差分信号跨分割面应该没问题呢。对于这个问题，我查阅了相关的资料，现在阐述一下我的观点：
0 p7 a- O& p: y) u) n如果有参考平面的话，差分信号的回流大部分还是会通过平面层，只有一小部分会以相对的差分线回流，那肯定有人会觉得，岂不是差分线跨分割面也会面临严重的问题，刚开始我也这样想的，后来我在一本书上看到，当差分信号回流遇到间隙的时候，如果间隙在信号正下方的距离至少大于差分信号间距的时候，会以差分线回流，没有大的串联电感的存在，信号的上升时间基本不受影响。至于信号的质量，由于跨分割区，信号的阻抗肯定会增加，所以会有一定的影响。至于影响大不大，书上说不大，我觉得还是通过仿真软件看一下比较直观。
我希望大家能拍一下自己的看法。我的看法不一定正确。

dingtianlidi

最好是搞一下仿真,最近正在学习.搞得个差不多就贴上来.

jeffon_78

差分信号如果没有reference平面，那它的阻抗还能保证吗？
# Z+ v! D" W; h3 I9 r其实回流这个概念有点是从电路的角度来看。也就是闭合回路才有电流。
- V4 S$ u3 ?$ k+ C但是在传输线的时候就不能这样看了。想一下，如果没有对于open的传输线而言，应该只有电压而没有电流。
但是实际上我们在学习传输线的时候你会看到电压和电流变化的。有一些软件可以看到。

可能有点扯远了。不过一定的有reference平面，否则阻抗会变掉。

gonethewind

首先，对于单端高速信号，跨分割面试肯定是不行的，因为信号回流遇到间隙的时候，相当于增大了串联电感，会 ...
cwfang 发表于 2010-9-15 08:46

$ X3 V- [& x; q- Q" X% G
    小伙子谦虚了.你的看法应该是蛮正确的.影响肯定有, 离越远影响越小.理由跟你说的一样~~~

于争

; Y7 l+ A3 A5 ~2 G( T
2 j6 I6 c% U) V% }从电路功能角度讲，并不是不能跨分割，不论是单端线还是差分线。但从性能上讲，跨分割就要慎重。

对你下面这段话持怀疑态度：
: U* Z6 i6 F; E3 _; [  a3 V7 I“后来我在一本书上看到，当差分信号回流遇到间隙的时候，如果间隙在信号正下方的距离至少大于差分信号间距的时候，会以差分线回流，没有大的串联电感的存在，信号的上升时间基本不受影响。至于信号的质量，由于跨分割区，信号的阻抗肯定会增加，所以会有一定的影响。至于影响大不大，书上说不大”

“如果间隙在信号正下方的距离至少大于差分信号间距的时候，会以差分线回流”这个是谁写的？
. |6 T* P6 E. p! u“至于影响大不大，书上说不大”这个能有确定性的通用结论？
4 L0 j" e9 _$ J3 z4 z  l  K+ g7 m
* b) N+ _" D" |2 o5 l不可思议！

cwfang

回复 6# 于争
8 P5 w  M& H! ]% m; n" S
7 O+ y' F0 `7 |6 h7 _- {
    在李玉山的信号完整性分析里面的