找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1218|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

【求助】双SDRAM地址数据线分叉以后阻抗要改到60欧么?

[复制链接]

26

主题

144

帖子

691

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
691
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-7-15 13:40 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
本帖最后由 922neo 于 2010-7-15 13:43 编辑
, X9 ~" {6 c1 I& B5 `+ q$ l3 w, Y7 k) u" T3 a8 i" S
如题;看到有这个说法:单线阻抗控制在50ohm,对于地址和控制信号,分叉点到两SDRAM(可能的情况下)的阻抗控制在60-65ohm,以确保阻抗的连续。
  c1 r; p, d- O' O7 o$ l' J( O' ~! w: p! i, J. m
请问这个阻值是如何得出的?/ R8 |: N6 B4 ]! ?9 Z
' @! G6 N! [8 q) z* B) L
谢谢!
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

65

主题

192

帖子

1047

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1047
2#
发表于 2010-7-16 22:24 | 只看该作者
从不同方向看,目的是保持阻抗的连续性,只是理论分析应该这样比较好,实际上很少有人这么做,因为很困难,也似乎没这个必要。

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
3#
发表于 2010-7-17 09:38 | 只看该作者
其实理想的情况是控制到100左右
" m3 U# r" a5 D% C2 Z4 ^  o但100ohm的阻抗工艺上实现可能有点困难8 \& {8 L. l* z5 F. w2 C6 e
所以就比50ohm稍大些
: f, M; @' W. x! G6 {但的确很少人去这么做,因为只要控制下T点到分支的这段线的长度就可以了
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-10-20 11:32 , Processed in 0.056829 second(s), 32 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表