送板子啦！

WFY2008 · 发表于 2010-6-13 20:15

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

本帖最后由 WFY2008 于 2010-6-13 20:17 编辑

上次项目结束后，剩了些板子。希望送给大家！
两款板子：
一款以lpc2200系列芯片做主控，可以当做arm核心板使用。
一款以是pcm2912为芯片的音频dac，标准USB接口，可以当做USB声卡使用。
当然，由于数量有限，先来先得哈！发QQ邮件或直接在论坛中回复！联系方式见上一帖子<求兼职PCB LAYOUT（protel，allegro，orcad）>!
不过，邮费自付哈！

isrca01 · 发表于 2010-6-17 20:26

楼主，能发份PCB文件给我吗？想找些板子练练，要的能加上原理图更好，谢谢啊。邮箱：lian1999@sina.com

lio · 发表于 2010-6-18 23:22

wo wo 我也好需要啊

jimmy · 发表于 2010-6-22 13:21

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。

WFY2008 · 发表于 2010-6-22 15:06

U1,U2的处理相当差，滤波电容放到U1，U2的背面去了，同时没有起到滤波作用。, S* D6 ?3 D! I6 V" w2 ]2 z f5 n
jimmy 发表于 2010-6-22 13:21

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩几句！

为什么滤波电容就不能放到背面？为什么就没起到滤波作用？

大家一向都知道一个经验：滤波电容最好放在芯片的同面，尽可能的靠近芯片电源管脚。但经验的背后是有理论基础的，要知其然才能知其所以然！不能一概而论！

电容是否能够起到去耦滤波的作用，主要在于电容的去耦半径！不同的电容，谐振频率不同，去耦半径也不同。大电容，因为其谐振频率很低，对应的波长长，所以去耦

半径很大，所以大电容在电路板上放置位置不是太重要，只要在其范围内即可。小电容，去耦半径很小，应尽可能的靠近需要去耦的芯片，也就是经验中小电容要尽可能近的

靠近芯片放置的原因。

从另一方面讲，为了保证电源的稳定性和瞬态响应，ESR和ESL都是必须考虑的。尽可能的减小环路面积是比较好的解决方法！

因而，如果考虑到这两方面的问题，我想电容的滤波都是会起作用的！

以上是本人愚见，还请同行们雅正！

jimmy · 发表于 2010-6-23 11:42

比如C2，C4是U2的滤波。
C4是U2输出的滤波电容，同时C4与U2是共用一个过孔，同时这个过孔又走线到J1。滤波效果不明显。
如果到J1的走线到直接接到C4的话，两全其美。
U2到C4，C4滤波后到J1。

U1同理。

欢迎讨论。

jimmy · 发表于 2010-6-23 11:44

大家都知道Jimmy很牛，但我干这行也不是一天两天了，对于此等经验之言不敢苟同！确实想为自己声辩 ...
3 J; C% b7 U7 O/ Y E5 eWFY2008 发表于 2010-6-22 15:06

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。

。甘罕

WFY2008 · 发表于 2010-6-23 13:56

本帖最后由 WFY2008 于 2010-6-23 13:58 编辑

同时U1，U2并没有小电容，只有一个钽电容。。甘罕
2 ?$ K& W. x1 L. C! Fjimmy 发表于 2010-6-23 11:44

呵呵 JIMMY 似乎你的思维还停留在78LXX系列稳压芯片上，对于图片中的LDO，两个钽电容足矣！

xyy_zhong · 发表于 2010-6-23 18:08

本帖最后由 xyy_zhong 于 2010-6-23 18:10 编辑

没人发言了，钽电容贵哦，用两个哇

jimmy · 发表于 2010-6-24 12:17

1117吧？

wuyuelanse · 发表于 2010-7-22 15:34

PCB文件呢

wangjunjun2005 · 发表于 2011-6-15 16:48

楼上高手多多啊，呵呵

chenqiuhuamg · 发表于 2011-8-9 07:10

楼上高手多多啊，呵呵

		自动登录	找回密码
密码			注册

[PADS] 送板子啦！

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1