找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1646|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于DESIGN COMPARE导出DEVICE的差异问题

[复制链接]

8

主题

103

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-6-3 09:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
做设计对比的时候。用原理图telesisi.dll格式导出.NET文件- J( V% S% p0 o  j( g* [1 o$ Q
导入到DESIGN COMPARE中与ALLEGRO自动生成的.xml文件对比。发现ALLEGRO的多了封装信息。而ORCAD中导出的没有。- c# j8 `# L9 r* B) u

! E  k$ T; _: ]& J* f+ n实际上应该是一样的DEVICE。为什么会有差异呢?/ s8 w4 w  u& e
补充下。用的是16.2。所以没有ALLEGRO.DLL格式的导出。
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

8

主题

103

帖子

716

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
716
2#
 楼主| 发表于 2010-6-3 13:10 | 只看该作者
搞了半天。发现用other形式导出的网表,跟PCB生成的XML文件完全不同。
& W' z! g2 {& t7 q9 i% q' L6 jXML文件的DEVICE格式如下
- F& M9 M. c: Y{part_name}_{PCB Footprint}_{Value}( C. u7 ?9 V- D# ?6 n
而other形式导出的网表,必须按照设定的值。( N8 w  r" |; s( N8 L3 X
在Part Value下,可以输入{PCB Footprint}_{Value}&{Device}
* B. W( P. J( u4 Z; X而{Device}在Part Value下默认是缺省值。这个比较就完全失去了意义。; m$ a5 \* j& [8 n6 f( Y% ?* v
相同的东西,都不是一样的值!, O! O& K# H! j) G, ]
不知道是不是BUG.只有同是XML或者同是.NET的文件才有对比的价值。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-14 13:25 , Processed in 0.070044 second(s), 35 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表