|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
这个帖子原来发在DFM区，可是没人搭理，就把它转发在这里了，望版主见谅。望大家多多指点。$ d$ ~% @$ q' S( D* _. r z1 y
6 Q, [) o7 R3 M
; A( V- T' q6 U4 D/ o/ H$ t
各位大侠，
4 C, y. B9 U1 @) ` {% I: a& `: ]今天突然想到一个很有意思的问题，不对称叠层在实际应用中是否可行？4 D9 q0 |/ g r6 W
具体来说，就是，比如我想做一个八层盲孔板，以前的方案是这样的0 ^2 \, u- C4 a- [( Z& p
-----------------------------------------------------------------4 l' n3 u/ p% G. }
（对称叠层方案）$ V' x# N( D" l' o3 N
1top: u- ?- F9 c- a7 X1 s
--0.13mm+ G, P) S( s9 w7 @) e
2s1
/ T) O0 j4 P) D--0.13mm' ^: T6 }. o2 Z' ]7 a* v* c
3s2
$ j2 L$ n# M! u7 @! n- ~--0.13mm F8 p, x4 f9 @/ d6 Q; Z' e
4s3: v: E5 f4 Q& n- U
-------0.8mm7 i5 ~: X' X4 G! D4 r) S" z
5s45 O: K3 V* X6 n6 N0 o6 R7 H
--0.13mm
; J/ d" X* ]0 y' Y5 E. l: W6s5: Y' c& ?, |8 Y; U% a& U$ r
--0.13mm
S7 d* q/ M) r M7s6
0 x! e1 ^9 D6 b/ _5 X--0.13mm9 I2 E5 S+ O; t8 y9 U" y$ S
8bottom( p0 ]' e2 n* Z2 F1 z
-----------------------------
% W- N, z" R; Y5 j总板厚约1.6mm，盲孔：1-4
5 ]1 j9 i) ]9 V---------------------------------------------------------------------------------
* ^. A) c$ ^2 V. l' f如果我把叠层设计成这样：（不对称叠层方案）, X% P. a4 e/ M1 O
1top
, z+ O; U; L, I3 X! Q1 r. p$ t--0.13mm
, \/ s" F1 W, q. w2s1
9 b1 c$ p( m/ |1 e, P--0.13mm+ n- [0 L9 Y) P! L
3s25 k- y& G% r% F) s
--0.13mm# H1 F* \( p' B$ ~
4s3
8 E0 u/ C$ r* c) m( q6 M2 h--0.13mm
3 \; P n& v& {% z5s4
6 e" Z# h! b$ O- y) i$ Y/ b--0.13mm& m) R& D9 @$ k5 `
6s58 q9 X+ ?' l0 t* y6 t
--0.13mm
$ s1 a( \4 ]* m7s6* v! p8 ~' d4 P. _ v" h, X
-------0.8mm5 @3 L) N' h) G4 \
8bottom; S4 r/ ~- I/ r6 `+ y' ?9 S
-----------------------------
$ J0 b1 J7 E; p- k总板厚约1.6mm，盲孔：1-7# B1 F4 U' _) c9 g' V" A
=======================================================
. v- b* V v5 P H不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多（对0.5mmBGA扇出很有好处）
8 T" O3 l/ f9 b" R这样，第二个不对称叠层方案不知是否可行，好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力（拉力）等处问题，不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。
1 l! r/ o9 m7 O' }* ^8 S9 x+ }) ~. `# m! A6 V1 x( T) ?. F5 E
如果没有问题，我想在下个板子中采用这种方案，还望大家发表下看法，多多指教。 |
|
/1 
发表于 2010-4-13 18:27
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主