找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2221|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?

[复制链接]

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-2 09:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?如果有的话,那差分线距离越近耦合越好,那串扰是不是也越大,岂不是矛盾了

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
袁荣盛 + 10 好贴

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

1

主题

91

帖子

1490

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1490
18#
发表于 2010-4-6 07:46 | 只看该作者
(RLCG都可以引起耦合)耦合引起串扰

3

主题

96

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11953
17#
发表于 2010-4-5 22:34 | 只看该作者
什么是耦合,什么是串扰?

1

主题

91

帖子

1490

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1490
16#
发表于 2010-4-5 04:25 | 只看该作者
回复  lwenming
( w$ n( r' o( Z我能明白你的意思,感性耦合是能抵消的,但是容性耦合是会增大的,那串扰也是不可避免的哦 ...
$ N- b% _; c. P0 @; T+ I9 S) acwfang 发表于 2010-4-3 08:27

- }- B: s2 Q0 j7 `5 p你说的没错,不过容性耦合几乎可忽略。

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
15#
发表于 2010-4-3 12:19 | 只看该作者
回复 14# cwfang
2 [# U9 K  u1 f0 o6 W* ]! e$ h/ l- ~* x8 S) w- M

0 O. g. `$ ^; i% U+ ?$ s1 L   
; J4 n9 E8 Q7 n% h( G1 l' d是,没有问题

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
14#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:30 | 只看该作者
回复 12# CAD_SI " V0 I9 A( Y/ S9 j

4 f6 `( s* ?0 g1 i% w) Y+ j, ]' r: t( ?: ^% `% n# }
    那差分线之间的串扰是没有问题的喽?

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
13#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:27 | 只看该作者
回复 8# lwenming
* V3 v; q) @0 B& V9 U% `* Q4 U我能明白你的意思,感性耦合是能抵消的,但是容性耦合是会增大的,那串扰也是不可避免的哦!

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
12#
发表于 2010-4-2 23:28 | 只看该作者
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰,差分线之间也会有串扰
5 K6 i8 z" J6 O- L  u6 l差分线处于奇模状态时,正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输

7

主题

118

帖子

1329

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1329
11#
发表于 2010-4-2 23:16 | 只看该作者
高手!

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
10#
发表于 2010-4-2 17:52 | 只看该作者
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

1.jpg

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
9#
发表于 2010-4-2 17:38 | 只看该作者
很好的话题
/ I  g" I% m) }0 k  F很不错的帖子
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
8#
发表于 2010-4-2 17:33 | 只看该作者
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念,我觉得都一样,叫法不一致
0 L% D0 [) J( E
6 T/ O. o3 [* C5 l3 @“V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!”1 _. L- Z/ f  P1 e
: N; k; a+ [$ \$ M+ W
9 @2 {" d8 ~# ~5 ]) B" `
回复,按你的取值I1=-I2,是取了方向的,才会有符号,那么在V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0中,为啥不带上符号呢?
/ Y) m  t7 l. V; o9 ?% ~: X- ]* c) [
又麦克斯韦电磁原理,应该是右手螺旋法则,只关心两条线上的耦合电流(或则说是电压),它们是不是应该是大小一样的呢?2 P5 x; p7 N7 ]/ u. W
5 n0 \( f) H1 f- P
在差分的情况下,结果相减,应该可以抵消调的吧

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
7#
 楼主| 发表于 2010-4-2 17:15 | 只看该作者
回复 2# lwenming
6 K0 p$ j. Y7 {) @/ ~) d9 B. f0 I3 k8 ^5 J  `% k- N% d* j4 W5 Q; b% T

+ `# o# U+ o# a& B- ?+ n1 t    首先谢谢您的回答!沿用你的思路,V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
6#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 4# 袁荣盛 - Q0 l0 Y. r) ^6 y

7 H8 T2 l7 C/ h1 d& N9 c  l2 l  X( i% D8 }8 N; m  [9 Q
    是,耦合

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
5#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 3# lwenming
- P7 s/ m/ X3 P; d: `3 B因为电流是大小相等且方向相反的,感性耦合会相互抵消,不过容性耦合会加倍的,应该会存在串扰才对的
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-16 06:27 , Processed in 0.067590 second(s), 38 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表