找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2693|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

请教:关于DDR部分阻抗匹配

[复制链接]

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-1-7 18:14 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
请问一个问题,
8 N0 p. E: m. |# y; ^& }6 d& dDDR部分的control command 线后面的并联上拉电阻,起到什么作用,7 l4 E# d8 Q4 w) v9 ^
是阻抗匹配吗?,但为什么放在接受端之后。: c' B7 ^; m( l8 P: S2 R- ]

0 M  Y8 t0 i/ Y) d另外一个,数据线的串联电阻,按理论是阻抗匹配,
2 G) O+ Q4 d5 ]8 i2 n& T但又为什么靠近接受端,不应该放在芯片附近的吗?
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
2#
 楼主| 发表于 2010-1-7 18:22 | 只看该作者
刚才抓了一个逻辑请教了一下,  x! h* i% P# x
他的解答是control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的。$ b$ ^8 c; Y# J
数据线的串联电阻因为是双向的,所以要靠近DDR那边' ^- D# T7 t* l' V) a

. w8 l! J& e8 [  m$ {1 v还有大虾知道这方面的,再给解答一下,谢谢
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

2

主题

63

帖子

287

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
287
3#
发表于 2010-1-13 06:04 | 只看该作者
1. control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的 --- the pullups are for parallel termination, which usually are placed at receiving end, they are for impedance match (50ohm)./ n8 C3 D% Q  K4 @
2. 数据线的串联电阻因为是双向的,所以要靠近DDR那边 --- my understanding is the position doesn't matter for bi-directional bus. putting them at DDR side is for easier/neater routing.

评分

参与人数 1贡献 +2 收起 理由
may + 2 thanks !

查看全部评分

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
4#
发表于 2010-1-13 09:16 | 只看该作者
刚才抓了一个逻辑请教了一下,
- G0 `4 b/ s5 d2 G" O: g他的解答是control command 线后面的并联上拉电阻不是起到阻抗匹配的。" o: s  V$ }9 S* R/ i( {+ b+ f
数 ...
% U7 G9 \" o/ Y6 xmay 发表于 2010-1-7 18:22
0 @- M( Z5 V5 B0 t! v, b5 e
5 Z7 w$ t; w* Z9 n) f
/ e( I/ W8 f+ D6 ?5 X1 h. U
   你们的是什么“逻辑”0 w% z  Z5 v3 N
解释得一点不靠谱* f3 }" c3 u3 k" ~1 u5 }0 r
一点不“逻辑”
) y6 {% H+ D5 c' ~+ O# G( h+ J
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

22

主题

308

帖子

1863

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1863
5#
 楼主| 发表于 2010-1-13 10:02 | 只看该作者
你们的是什么“逻辑”/ b; z# o5 P* G8 v' j5 W' x9 I6 e- {
解释得一点不靠谱8 O5 e. v; z) Z/ `3 [6 {( K
一点不“逻辑”/ n, j- E; r5 D
袁荣盛 发表于 2010-1-13 09:16
/ h, D/ B+ \0 h5 m+ }1 C( F' y
3 p; {3 K# Q1 [# S9 p% ~7 i
    那你说应该怎样解释“靠普”呢?2 o  D1 j' j0 Y' G0 X6 F2 F

4 r: j# B( G3 I. ]. p) ^- D
MENTOR奋斗中!!!!
GOOD GOOD STUDY,DAY DAY UP

0

主题

109

帖子

338

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
338
6#
发表于 2010-1-19 15:40 | 只看该作者
你要看看你的DDR是怎样的 拓扑结构。
" p% s+ {; }0 F. s并联电阻是VTT端接电阻,那个是用来吸收噪声的。对于没有DIMM的P to P拓扑,可以却掉的,但同时你要考虑一下你的DDR的驱动能力问题。没有DIMM的P to P 拓扑中数据线上的串联电阻的位置,也可以放在中间的,由两方的驱动能力强弱,器件放置等因素共同决定。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-20 09:02 , Processed in 0.062796 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表