设计经验交流:6层PCB叠层问题探讨

lio

4 ~7 M& E0 I9 \% ]( a6层PCB叠层:
8 ?; W" F; P: i如图表示:
6层PCB叠层常已a图叠层,既 2层为地层,5层为电源层;但是这样方式，对控制共模EMI 辐射非常不利。为了控制共模辐射，本人对5层的处理是，用粗线走通电源网络，然后整层地覆铜，这样既减少了共模辐射，又对信号层的阻抗控制非常有利。
% l; F0 h) J1 s- t9 q此做法，本人已经验证过，可行。
以上仅是个人做法，如有什么问题和错误.....................
2 g% ~, i  Z6 Z" ?希望各位拍砖!!!!!

keysheha

说2点我的看法：
* ^  s$ F* w; a* M' P6 S1.对于有些信号，电源网络是比地网络阻抗更低的回流路径，所以一般会保留。
2.有电源平面的话，能和地平面形成一个小的去耦电容，是有益的吧....但好像会引入谐振点
还有我觉得一个单板上如果有很多了电源类，比如12v，9v，5v，3.3v，1.8v是不是楼主提供的思路更好点呢

weirong

共模辐射一般是在信号回路上因为阻抗高产生压降产生了共模电压 导致共模辐射
3 r- c  K' v$ Y& F& {$ E但是如果你把电源平面用粗的电源线 其他铺地铜 会产生平面的不完整性 有地槽 电源平面的组抗是比地平面的高 但是如果是整个平面的话应该比有地槽的地平面好 估计你的电源走线也不少把  
" r5 @! B; D1 r" g( {! ^' |要按你的想法 还不如把第五层做地平面 把电源线走到其他走线层  如果可以的话

lio

TO : 2楼 keysheha
TO : 3楼 weirong

谢谢，各位的意见，我也是在摸索叠层中的一些问题，我这里上传一个教程

partime

电源种类不多的话，a就不错。
电源种类多的话（十几个），a的做法使得有两种信号线参考平面很差。ＬＺ的做法也无非完全避免信号跨分割的问题。所以，终极解决办法是：
+ T- m# r3 Y9 z3 ~S/P G S/P S/P G S/P.电源全正片，哈哈。不过注意电源宽度要算好。

lio

谢谢 partime 指点

zhujb1999

我们在做电路板的时候会很注重考虑电路板的价格，因此叠层结构往往受制于费用而不得不选择一些尽可能的方式。例如简单的将敏感信号和其他信号分开。有的时候因为不能大肆的打通孔，所以不得不将大多数信号线都放在头两层。感觉可能a方式在多数情况下能好一些，不考虑制造当中那些问题。