Protel画图的效率没有Allegro高吗？

IO357 · 发表于 2009-9-27 13:45

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

在论坛上看到一篇文章

“Allegro、WG和EN必会其一，这几个工具的工作效率要比Protel和PADS高不少，高手不能把大把的时间浪费在工具上。”

Protel画图的效率没有Allegro高吗？两个软件都用过的朋友发表下意见。

yq1981 · 发表于 2009-9-29 10:23

pads>protel

haip · 发表于 2009-9-29 14:20

ALLEGR在多层板设计中就能体现出它的优势

Bridge · 发表于 2009-9-29 14:52

从没用过Protel

IO357 · 发表于 2009-10-1 19:03

偶尔也用下Allegro ，感觉Protel也还好啊，比较灵活，绕线等长都可以设置规则，可建类，
规则设好了画图也很方便，也许用的时间长了，熟悉了。改天也总结总结经验，分享给大家。

xiaodun123 · 发表于 2009-10-4 16:54

推荐你用用pads吧，毕竟这个目前适应广，找工作方便

xyy_zhong · 发表于 2009-10-9 18:07

Protel 改线改死人,Allegro在布大板和多层板能体现很大的优势和效率 5# IO357

叫布什动我啊 · 发表于 2009-10-9 22:58

习惯了都一样

zhangzhng09 · 发表于 2009-11-24 16:14

我觉得不可同日而语

jindaoyuan · 发表于 2010-5-17 19:16

Protel用了10多年了，现在用Allegro，觉得Allegro在很不错！

ricky_ren · 发表于 2010-5-26 17:27

什么东西熟悉了,效率都高.

画小板用protel挺好的,前期工作不用做那么多.

allegro建库很麻烦,但是建好了就快了. 它适合画较复杂的板子.

		自动登录	找回密码
密码			注册

推荐内容 /1