找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 1584|回复: 10
打印 上一主题 下一主题

下图中的VIA为什么这样摆

[复制链接]

43

主题

139

帖子

1384

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1384
跳转到指定楼层
1#
发表于 2009-6-1 23:52 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
为什么开关电源的输出电容和电感的pin脚周围要打几个VIA?; y! w( h( Q1 i5 S
VIA的数量是根据什么来算的。) @$ t) O4 P3 ?( u8 h& ]
照我的理解,电容和电感的pin脚都是通孔啊,上下层都可以直接连起来的,可以不需要VIA连接啊。( Y8 u4 C9 M$ m1 g% m
望有人解惑一下。

未命名.jpg (379.55 KB, 下载次数: 19)

未命名.jpg
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

43

主题

139

帖子

1384

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1384
2#
 楼主| 发表于 2009-6-2 22:23 | 只看该作者
沉一个

55

主题

951

帖子

2740

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
2740
3#
发表于 2009-6-3 09:51 | 只看该作者
为了信号的充分连接,多个空的过电能力大于单个孔
sagarmatha

43

主题

139

帖子

1384

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1384
4#
 楼主| 发表于 2009-7-5 19:51 | 只看该作者
可是按照我的理解,电容pin脚孔的过电流能力足够了,通过电容的pin脚直接传送到各层。
: q# x% v* |! b) R9 w  U/ z; x打VIA是不是与输入输出电流速度有关?或者是为了散热?

25

主题

118

帖子

398

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
398
5#
发表于 2009-7-6 16:29 | 只看该作者
为了大电流的流动,也有利于散热。
仿真达人

6

主题

24

帖子

-8944

积分

未知游客(0)

积分
-8944
6#
发表于 2009-7-12 22:35 | 只看该作者
一个过孔也可以理解为一条信号路径或返回路径的一部分,多个过孔同时走,相当于展宽路径。最重要的原因是减小此路径的净电感。! `: W& C2 n' C" T4 l1 G
原则是:对于同一个pin的多个过孔,孔间距应当大于孔长度(对于通孔来说即板厚),这样可以忽略掉路径间的局部互感,从而达到减小净电感的目的;对于一个电容的两个pin之间的过孔来说,孔间距越小越好,以增大互感从而减小信号路径与返回路径之间的净电感,具体公式可以参考《信号完整性》一书电感物理基础那一章节。5 l8 i% h- Y, A# a# u3 K
数量来说,只要满足上面间距要求,当然越多越好,不过考虑到空间等问题,一般两个就可以了,我做的板子上电源部分钽电容的VCC和GND都各打两个孔。
. s! w$ T" E+ O+ L1 t% ^/ \为了大电流流动和散热,应当也是很重要的原因,这也应当是电源部分多打孔的主要原因,我上面说的主要是针对高速信号部分而言。

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
admin + 10 热心解答

查看全部评分

25

主题

118

帖子

398

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
398
7#
发表于 2009-7-13 15:56 | 只看该作者
嗯,cavelas果然牛人,赞一个!0 h+ W0 ?, r) M' O' R. U/ |
不像我啊,东西一看完马上就忘了。。。
仿真达人

43

主题

139

帖子

1384

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1384
8#
 楼主| 发表于 2009-7-18 16:49 | 只看该作者
多谢各位了。
/ p, c, x. a% R8 S; {还像问个问题。多打VIA孔为什么有利于散热?

3

主题

83

帖子

-8930

积分

未知游客(0)

积分
-8930
9#
发表于 2009-11-18 21:51 | 只看该作者
为了大电流的流向电容更近,导热。

0

主题

14

帖子

179

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
179
10#
发表于 2009-12-13 20:18 | 只看该作者
从信号完整性的角度讲,多个过孔相邻而且走同向电流情况下,每个过孔的静电感或者说总电感增大(局部自感加局部互感),但是由于并联作用,总效果是多个过孔的的等效电感减小,瞬态电流通过时,电感上的压降减小,减小电压轨道的塌陷,因此会减小电源噪声。
0 C7 w$ a9 Y9 i者从另一个角度印证了一个事实,电流越分散,电感越小。
* Y) b6 V* N2 _9 p4 P1 F# X信号完整性问题中,很多时候都要减小电感。
  C6 T" K! I. A9 a/ c+ C顺便说一句,要使多个过孔的等效电感减小,有两个途径:1 减小每个过孔的局部自感,采取的措施是使用直径大的过孔,这就是为什么很多电源出来的过孔大的一个原因。2 减小各个过孔的局部互感,这就是过孔之间距离一定要增大的原因。

10

主题

76

帖子

589

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
589
11#
发表于 2009-12-21 20:06 | 只看该作者
降低管脚的等效电感,提高去耦能力
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-12-26 15:39 , Processed in 0.093004 second(s), 36 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表