|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
微信公众号 | 高速先生
F _. ~7 O+ W* \3 A文 | 黄刚* t: p& e4 P7 A1 S8 }1 m
作为硬件/PCB/SI工程师一个基础性的日常操作,从板材选型,PP选型,铜箔选型,然后分配厚度,对于设计叠层相信有经验的粉丝们都get得七七八八了。但是设计中的这一点差别你们都有考虑过吗???, K/ x! A' {2 n8 j, `
+ {; }2 B) a$ Z* X$ b $ o6 e4 w' G0 }) M- [: S+ v4 k
; |* q7 E. l/ r/ T4 p. O- Z8 g1 w. f常规的叠层操作方法我们都已经懂了,无非就是看长度吃饭。长度决定我们要的板材级别,然后PP尽量选好的,也就是尽量不要选单张106或者1080(不要再问高速先生为什么了哈,我们会生气的)。然后选好PP/core的厚度之后就把对应阻抗的线宽/线距算出来,交给板厂确认一下就基本OK了。
0 t7 _( s) X5 x ; ~. Y0 j1 s' M
6 ~( z6 [2 u- K6 Z4 O+ t
但是呢,有一个很重要的点不知道你们在设计叠层,或者看别人的叠层时有没有发现。好吧,高速先生给你们举个例子说明下咯。
7 p/ ~% O% Y/ b* z7 ? U, F假设我们在做一个很厚的背板的叠层设计时,通过分配走线层数之后得到一个地-信号层-地的组合能分到15mil,就像下图所示:# `$ U' o" p" C3 c- m( g# h
打开你们的PP和CORE的line-up之后,问题来了,你们会怎么选择在上下两层去分配PP/core呢?
5 q, L5 \) y( S1 M9 L' B9 q/ P- I/ C& e2 o' u: V% A. y/ s& Y8 T) o$ p
根据以上的参数会有很多种组合,例如3milPP-12mil Core,又或者5milPP-10mil Core,那么我们来选2种最极端的组合,如下所示:/ Z- g8 h7 \4 L6 n7 y
* T0 E- r' m* x# v, j% U
![]()
5 k6 X) ^2 J5 s' B( V* \. v0 P8 ~% y0 s5 P& Q; a$ j* m
这两种叠层有什么不一样吗?不就是用不一样的PP和CORE来凑够厚度吗?如果你们算阻抗的话,你就会发现它们最大的区别了。. x v5 l& [' [4 w0 e
时间关系我们已经大概帮你算出来了,这两者叠层的线宽线距是这样的:6 z& G8 {& M$ o! I
! S, q0 [) Z/ m; s0 s
说到了线宽不同,你们就会知道关于它的最大的秘密来了,那就是什么?你们大声的说出来!!!" q( `7 W. J# k. o2 t- V0 c
3 F" l* @2 d) F$ Q W0 c7 N" w! B
对,那就是损耗。如果同样是10inch的走线,4mil的线宽和6mil线宽的损耗在10GHz处其实可以差得很多。
f, l3 p& J5 [1 Y! t, ~ 对于走线很长或者裕量很紧张的情况,其实这个无形的差别就显得非常的重要了。大家想一想,要是走线走到了20inch时,然后速率在25Gbps,那这个差距更大了。
: h% s1 [& m2 K- q' ?/ P x; J4 o( y; t
6 W% L7 O4 N1 O I( }" H
1 L. ]4 t3 j% l- V6 {% j0 Z
一般按照我们高速先生的风格,写到这里就基本上要结束了。但是这个剧情还会有反转,本来想留到答题的时候再进行分析,但是粉丝们可能知道我们高速先生一贯的套路,答题也就是回答下网友的问题,并没有周一正文那么经典,因此干脆就把反转的剧情提前剧透了。+ m9 X- G: K! L% J: S
![]()
& ]( f7 f9 `# X" n9 m
. X& r" }, m$ s0 E& r大家有没有想过,6mil会比4mil线宽要宽(这不是fei话吗?)。我们知道板子的空间是一定的,如果一对差分线占用的2W+S多了,那么差分对与差分对的间距就近了,我们在保证两种情况下差分对间中心距一样的前提下再进行仿真,当然我们要看的就是两种情况下的串扰结果了。
9 A+ O. k( M& Y/ L 剧情果然反转了,6mil线宽在串扰上是差的。细思一下当然也很正常,线宽宽了,空间用到这里去了,那么对间的间距自然就得近咯,因为空间是确定的,就看你是用到线宽还是间距那里咯。好,这篇文章到这里就真正结束了。
5 w7 y; M0 z( j8 L/ L3 U. C7 Q1 W! p, P9 n; u1 A
' ]* X) n0 \ x& f3 U) p
$ {' Q- t: n' e0 g, C L! J$ u
7 @2 O! k6 D* P% C8 e" s
+ |) v! m" `8 L% m* Y) `— end —* u9 U6 }0 M3 O4 m& p9 A `
( W3 S: h) Y! Z- z( M8 d3 }( E4 R; ~* }本期提问% f/ J$ E, b- _/ d5 i
/ |3 E% E) }2 Q/ L, r8 Q
你们有考虑过叠层这个点吗,对于这个大家是怎么想的?! [% G6 O& j9 q- e9 q2 }
2 U, r: c1 }& l( | A3 |$ `
* u0 i0 R1 ?% b/ k, k
6 n% @0 |' m8 x& c9 y& V
9 i9 k2 Z% p, X; e————你可能错过的往期干货————
' ^# J. ~& e% d0 g, S3 F O2 ^) { \0 S/ e' J. @2 }: d
400A的电源,就问你怕不怕?) W8 J/ Z4 X- I. w$ e( {! T5 `3 `
宝藏文,高速先生所有原创技术文章,戳戳戳!
" j) g: ?4 Z; M9 w/ |- s: e c7 p) V% E& }# s0 l
* a9 a: f H( m e2 z" I' J, R$ Y& X
回复数字获取往期文章。(向上滑阅览)
% w; ]) ~7 z, _' v8 e; F7 ~# p
H& O' f, O, l% P, w. U回复36→高速串行之S参数系列
, y! o& @" f5 Q, T9 b% U回复35→高速串行之编码系列
) b: o$ ?/ k# X- s3 T7 q回复34→高速串行之S参数-连接器系列
! M- g7 B( h' W) ]3 q8 N2 Z, ?回复33→高速串行简史系列/ t% m8 x: {% [4 L
回复32→电源系列(下)+ n: h) J* y9 ~; j
回复31→电源系列(上)
$ f3 O; h, @% t回复30→DDR系列(下)' J9 q5 M" J3 y! l+ I) Q
回复29→DDR系列(上)
* {! L. ]; D/ B! U/ U, V回复28→层叠系列(下)
' W. c: K; r' t g C* R$ S回复27→层叠系列(上)
6 A8 t' O% Z0 e7 X! a回复26→拓扑和端接系列(下)1 H5 x# |/ \' U, I- G9 k
回复25→拓扑和端接系列(上)
0 b/ H& U# a' H7 `% s* F. L回复24→反射详解系列文章& d/ V3 F, {: }7 D
回复23→阻抗系列(下)
. c, E7 S9 Z" z* \9 R% Q9 x; K回复22→阻抗系列(中)
" V3 p& `, E V回复21→阻抗系列(上)( u0 }$ k5 X, H+ Y
回复20→绕线与时序6 j1 S: T5 k) s: ]* R' E2 [
回复19→SERDES与CDR系列
( j$ G: E5 D2 J: x5 \( K回复18→既等长,为何不等时系列
. }! I# d; a8 z4 c- a. I9 v回复17→cadence等长处理&规则设置
+ v2 V7 n- |* k% x1 T( O5 z回复16→DDR时序学习笔记系列) B' T: Q" e& {0 N- `) `
回复15→串行系列, M! z6 K$ ], K4 U
回复14→DDR信号完整性仿真介绍系列
5 s: ~( ~3 x8 A( B% ?! e5 u/ l回复13→PCB设计技巧分享一二; R! d, T9 y3 t2 G8 V* h8 t
回复12→高速设计三座大山
$ i1 [5 H$ R) \$ o1 [1 v回复11→PCB设计十大误区-绕不完的等长系列" ~0 Z0 I. z' h0 [8 j) D
回复10→PCB设计十大误区三1 o1 p! K, n) y8 y
回复09→DDRX系列9 l; f" z" z& `" g1 m2 E
回复08→高速串行系列
& N \7 ?: o6 h: Q+ z' y4 L回复07→设计先生之回流设计系列
' W' z- {: f9 z% p% q0 ^回复06→略谈Allegro Pcb Design 小技巧; z' ~1 l& A5 y/ O. {; z! |
回复05→PCB设计十大误区一二
t) x) C- w+ P% `! q回复04→微带线系列
c( `4 D- }$ S3 t j" h" G. S回复03→抽丝剥茧系列
9 q t7 n* ~8 ]7 L/ j回复02→串扰探秘系列
9 D9 a+ S2 j% u1 N9 ^. Q回复01→案例分享系列
8 U2 X# b6 U) U![]() |
|