|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
) L1 Q( w( @# |: h点击标题下「射频百花潭」可快速关注!
8 m" w4 t0 [( \4 [6 C. {2 B9 r: e, w) u/ } D/ v/ q, S
【中兴通讯:美国商务部“限制出口令”正式落地 公司入名单】中兴通讯(000063)7日因美国商务部拟对其实施出口限制而紧急停牌(因中兴内部绝密文件泄漏),3月9日晚间中兴通讯发布此事项的进展公告,该限制措施已正式落地!
6 {2 v: Q2 q+ H5 R. b" H: ^5 ?, Z
! j9 P7 S" Y# {- H+ O4 m
Z' c0 K& i, o* _' \$ G0 H( S
![]()
- t. C$ M K7 {) o% V
( [6 c u$ `# G: z( W+ ]+ I4 H 虽然这些年,国内集成电路产业发展突飞猛进,自给率逐年提高。华为海思最新的麒麟芯片可以和高通骁龙820一比高下;龙芯积累了十多年,也终于可以和北斗卫星一起上天;随便拆开一个蓝牙音箱、机顶盒、冰箱洗衣机,里面的核心芯片已经大部分是国产品牌。但不可忽视的现状是,这些国产芯片的成功应用大多在消费类领域。在对稳定性和可靠性要求很高的通信、工业、医疗以及军事的大批量应用中,国产芯片距离国际一般水平差距较大。尤其是一些技术含量很高的关键器件:高速光通信接口、大规模FPGA、高速高精度ADC/DAC等领域,还完全依赖美国供应商。
2 v, T- ^- @3 d' _ O2 a& d
" D0 y. x* v7 t9 i 进入二十一世纪第二个十年,西方国家遏制中国,限制高技术产品出口中国的瓦森纳协议依然生效。上述几种芯片是限制出口的重灾区。如果想看看中国这几个方向的真实水平,每年查查瓦森纳协议的更新就可以了。而现代相控阵雷达里面,他们都是必需品,只能通过”你懂的”渠道获得。每生产一台国产示波器,里面的ADC都需要美国政府的同意才能进口,同时要承诺不被转做军事用途。打开中兴、华为出产的基站,电路板上除了几颗数字基带芯片是自产的,通信链路上RF,PLL,ADC/DAC乃至外围测量电源电压的芯片都见不到国产供应商的身影。虽然整机厂通过自产基带芯片掌握核心算法,但是,却无法解决被国外芯片供应商“卡脖子”的问题。了解整机产业的人都知道,一台基站假如有100颗芯片,其中只要有1颗被禁运,整台基站就无法交付。就算找到团队重新设计,根据IC研发的固有规律,一颗芯片从设计、测试到量产至少要1年以上,高可靠性的工业级芯片需要时间更长。如果制裁持续1年,这期间中兴的所有产品全面断货,合同无法履行,完全没有收入,结果不言而喻。唇亡齿寒,就算国产ICer们一年后把芯片给中兴做出来,又有什么用呢?这一次,美国政府是捏住了中兴的脉门。$ o% S9 C' `2 [
$ @9 f. C" Y/ J7 D9 i7 A![]()
: L( w* C+ Y# B! l* E
5 R2 i8 q% ^9 Q* o' R! _9 S0 N& ^ 互联网我们有BAT可以和facebook/google过过招,电子整机有华为中兴可以对抗思科爱立信,IT行业里面为什么独独集成电路,没有能跟美国抗衡的能力呢?这还要从IC设计产业的特点来说起。IC设计相对于互联网和整机设备,有两个重要特点,试错成本高和排错难度大。互联网做一个app,可以一天出一个版本,有些bug没关系,第2天就可以修复,试错和修改的成本几乎为零。整机硬件的电路板设计周期在1天到1个月之间,生产周期在3天到2周之间,出了错重新投板费用在几百到几千之间,最多数万块钱。而IC设计,不算架构设计,从电路设计开始,到投片,最少要半年时间。投片送到工厂加工生产,一般要2个月到3个月。最重要的是一次投片的费用最少也要数十万元,先进工艺高达一千万到几千万。如此高的试错和时间成本对一次成功率的要求极高,不得不把流程拖长,反复验证,需要多个工种密切配合,团队中一个人出错,3个月后回来的芯片可能就是一块儿石头。修改一轮,又三个月出去了。
: \+ v3 f' A& ~$ P Z, A, n4 | G/ H
K {1 u2 A: ~0 a3 N 与试错成本高并存的是排错难度大。互联网编个软件,调试起来几乎可以在程序任意地方设断点,查看变量当时的状态或者打出log。硬件电路板上,几乎任何一根信号线可以拉到示波器上看波形。而一颗手指甲盖大小的芯片,里面有上亿个晶体管,而最终能在电路板上测量到的信号线却只有十几根到几百根。如何根据这少得可怜的信息,推理出哪个晶体管设计错误,难度不言而喻。* O9 \9 N/ ?0 ]- i$ t5 b
; l) t! U' X- ]6 |5 r/ ~1 ]
两大特点导致对IC从业人员的素质要求极高,试错周期长需要逻辑严谨细致的工作态度,排错难度大需要一套科学的实验方法。而这两方面,恰恰是国内教育的软肋。过分重视知识的记忆,而忽略逻辑和方法。所以当软件工程师们靠自己的聪明和勤奋,不断快速迭代的时候,ICer们却经常遇到猪队友的困惑,导致原地打转。加班已经不能再多,却还是一次次的delay,上市时间依然落后。更有很多bug无法找到原因,反复投片实验也无结果,最后只能以项目失败收场。3 R" A! Y s5 X
- r/ s& e- d8 o$ G
高难度的产业背后蕴藏的是巨大的利益和商业价值。集成电路被誉为电子工业的粮食,除了对国家和行业安全有着巨大的意义,利润率也随着技术含量水涨船高。芯片本身的材料是二氧化硅,成本极低,上面凝聚的技术就决定了利润。消费类芯片产品一般毛利率在30%~40%,工业用产品一般能在50%~60%以上,更有甚者,以高性能模拟芯片为主的美国Linear公司,平均毛利率能达到90%!很多我们无法设计的芯片,例如高端交换芯片,毛利率都在99%以上。一旦中美开战,即便没有禁运,美国政府利用行政手段把自己电子武器的批量成本压到我们的1/10是分分钟的事情,细思极恐。4 E# k: _) P7 ~4 f5 l4 S5 V
. q" d8 N9 L! f2 ?
) m6 l( e" s, g3 q. [0 j![]()
6 Q$ N- c {: z5 P; j 1 G1 a9 j; Z: M' {4 w$ d
人才引进。2000年前后,国家利用人才政策吸引海外留学人员归国创业。这期间有陈大同、武平回来创立了展讯,魏述然回来创立了锐迪科等一批国产IC设计公司。这批公司一开始也许有想做工业级产品、关键器件的雄心,但很快发现产业环境不合适,中国整机还没有强大到今天华为中兴的地位,市场容量小,技术可靠性要求高,design-in周期长,所以这批中成功活下来的这批企业都是靠消费类市场和08年附近一波中国山寨手机热潮完成了原始积累,进入良性循环。然而对于引入工业级、关键器件的人才就没有那么一帆风顺。& ?1 L9 x, U: w" W' B
9 [" ]3 k7 l$ Q6 Y6 V* [0 b7 i: b 首先合适的人选就非常少。例如在美国,由于瓦森纳协议的限制,华人无法进入ADI/TI等公司最核心的ADC产品研发部门,即使在他们设立在中国的研发中心,大陆工程师可以通过网络看到绝大部分母公司的设计,但高性能的ADC产品除外。这简直是90年代气象局被玻璃房子锁住超级计算机的另一个翻版。
' }. T, X5 E5 d% f0 }$ @3 J 2009年从美国ADI公司回来了一位李博士,通过非法手段带回了高性能DAC产品的版图,一下子提高了国产DAC产品的性能指标。但2013年事件被曝光,遭到ADI和美国政府的抗议。李事件导致美国政府对华人参与关键器件研发的控制更加严格,并对往来中国的留学生进行更严格的审查,相继查出Vanchip剽窃RFMD事件和天大教授张浩被FBI诱捕事件,不论是真是假,对海外留学生归国从事关键器件研发造成了心里阴影,很多人为了保住往来美国的人身自由,放弃参与国内高性能的关键器件研发工作的机会。7 `8 K* d% Z7 z+ o) Z
( @: t9 ]3 u( Y, I
![]()
; @$ X0 x9 _$ Z+ t! r5 n0 M2 h2 n& n0 q: t+ X! r
% Q" H% i- ?& N" c. J! L3 }
1 l% ?- [; e: x" ]8 u1 c
3 B& ~4 J# ?" i# k3 z4 B 国家层面也看到了上述问题,2013年9月国务院副总理马凯调研集成电路产业,随后国家出台了新的集成电路产业振兴规划。改为成立产业基金,通过股权投资的方式对集成电路企业进行帮助。同时以紫光为首的国内民营资本结合政府基金,开始了国际市场上的疯狂扫货。展讯、RDA、OmniVision等企业纷纷被收归旗下。但时光转到2015年,紫光和大基金系的扫货开始遇到障碍,收购美光,西数,试图以此突破nandflash产业遇挫,华润报价Farchild被拒。连飞利浦照明业务的收购也因为美国政府担心功率半导体技术外泄而终止。回过头来看,除了展讯这类本来就是国内公司、OmniVision本来就是华人公司,国家通过收购的方式并未采购到货真价实的核心技术,更不要说可以有军事用途的射频、ADC等关键器件技术,可以断定美国人是不可能卖的。
6 g) f5 ? Y# }- g3 g' e4 u 6 A& [9 B6 V/ |7 t4 F3 F* B" V3 e" S
" E0 X/ t! U5 n
如何破局?
2 n# z/ d$ ?$ p5 f: f- j
$ s9 p c4 Z) C: O0 I4 P+ V1 ], w' c z- T* | b* j( a" P. I2 n# U
对于突破集成电路高性能关键器件,笔者认为有三个因素:有足够的资金支持,有整机厂的通力合作和有耐心的团队。7 Z9 l3 W; d' F/ V6 A7 x
资金怎么解决,“十八大”要求让市场在资源配置中起决定性作用。芯片研发是高投入高风险,最后运气好才有高产出。现在政府通过大基金的方式来决定资源分配,并不一定总能选中最后的胜利者,而且有国有资产保值增值的压力,道德风险,都会让其投资行为走形。另外,国资的大规模投入还会造成挤出效应,减少民营资本在产业中的投入量。# f+ f, [2 c# t! ^
, b: t+ q3 ^4 ` w4 u1 K
2 x4 P. p' v+ `" j<span style="font-family: 微软雅黑; font-size: 16px;"><span style="line-height: 24px; font-family: 微软雅黑; font-size: 16px;">![]()
2 ?+ R/ i$ @4 X. g, T) m& G4 i; }
$ v0 R" ~' F, E9 @, n$ j6 X
1 E, t4 r0 T, L1 q8 q9 n' z" y/ Z更多精彩请加入“中国射频微波微信第一群”, 先加徐老师微信号:15989459034,注明“公司+方向”,通过验证后加入。(注:本群属纯技术交流群,销售代理等非射频技术人员勿加)!?8 F4 ~/ b% n2 C- V
1. 本群5000人,成员涵盖了国内所有射频方向企业,高校,研究所。其中教授,总监,总经理,主任专家,海归,千人计划,长江学者,首席科学家,博士800+人。4 i% |7 H& L& v- z( ], |1 o
2. 本微信群/公众号由资深射频专家,“兴森快捷-安捷伦射频高速联合实验室”射频负责人,《ADS2008/2011射频电路设计与仿真实例》《HFSS射频仿真设计实例大全》电子工业出版社,主编徐兴福建立。
6 Z# M3 ]6 V' ~8 X5 Y
/ U& E( R) Z- \5 E5 n! f- i) ~) A7 _! M. }/ D5 k
n: z; ~! v8 K* \+ h5 K" [
' {0 V# t: ~* _: R</p></p></p> |
|