|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
在电源设计中总是躲不过IGBT和MOS的选用,那么这两者之间有什么区别?这两种设计理念在实际应用中有什么不同?今天电源Fan的小编就来为大家盘点下IGBT和MOS之间的主要差别及其主要应用场景。
3 N7 ^) B+ A. t( k低电压情况IGBT的应用,在大功率应用中占优势,由于Vce在高压大电流时损耗比MOS的Rdson的低。但是IGBT的开关损耗比较大,所以目前仍旧在一些中低频应用比较多,集中在20KHz左右。MOS的应用,在中小功率中比较占优势,特别是高的开关频率。在低压下 IGBT相对MOS管没任何优势。
4 v5 [, X. E' B2 S, Q+ P( Z7 f, ] R1 @1 N! X7 N. p0 z( S
4 h1 D/ l# u' r5 I2 h2 {- e600v以上,IGBT的优势才明显,电压越高,IGBT越有优势,电压越低,MOS管越有优势。 5 d# P5 j1 ~; Z; S. A+ Z! }
7 q" I B9 U$ `. ]1 l+ X) M1 |
/ `1 E" F1 x5 Y- T从开关速度来看,目前MOS管最快,IGBT较慢,大概慢一个数量级,因为IGBT原理是MOS管驱动三极管,MOS要先导通然后导通电流驱动三极管导通,三极管导通比MOS慢很多。 导通压降,一般低压MOS管使用都控制在0.5v以下。比如ir4110,内阻4毫欧姆,给它100a的导通电流,导通压降是0.4v左右。
7 P5 i0 r6 [ r" iMOS开关速度快,意味着开关损耗小,同样电流导通压降低,意味着导通损耗小。 开关损耗低,劣势是雪崩能量低。如果这个MOS管本来开关时间20ns,当然开关损耗很大。另外同样电流下,低压IGBT没性价比。所以一般IGBT击穿电压起步是600v的。600v以上优势明显。MOS管最高电压一般也在600v-650v,这时要用cool MOS技术降低导通电阻。
7 U/ Y- g) t! o" D) p高压情况开关速度无论高压低压都是MOS最快。 但高压下MOS的导通压降很大,或者说MOS管内阻随耐压升高迅速升高,比如600v 耐压的coolMOS,导通电阻都是几百毫欧姆或几欧姆,这样它的耐流也很小(通过大电流就会烧掉),一般耐流几安或者几十安培。而IGBT在高耐压压下,导通压降几乎没明显增大,所以高压下IGBT优势明显,既有高开关速度,又有三极管的大电流特性。" O/ ~4 t+ G) @% l+ w3 F+ w
IGBT PK MOSFET ,需要耐压超过150V的使用条件,MOS管已经没有任何优势!以典型的IRFS4115为例:VDS-150V,ID-105A,RDS-11.8 m 欧姆;与之相对应的 即使是第四代的IGBT型SKW30N60对比;都以150V,20A的电流,连续工况下运行,前者开关损耗6mJ/pulse,而后者只有1.15mJ/pulse,不到五分之一的开关损耗!正因为如此,有大功率需求的诸如冶金,钢铁,高速铁路,船舶等领域已广泛应用IGBT 元器件,而已经很少采用MOSFET来作为功率元器件。
) x9 X5 s+ S ?: Q8 X: O随着技术发展,无论MOS管还是IGBT管,它们的各种参数仍在优化。目前IGBT技术主要是欧美和日本垄断,国内最近2年也几个公司研究工艺,但目前都不算成熟,所以IGBT基本都是进口。IGBT的制造成本比MOS高很多,主要是多了薄片背面离子注入,薄片低温退火,而这两个都需要专门针对薄片工艺的昂贵的机台。
7 T( T9 @2 z6 i. @6 XIGBT相对于MOS的优点MOS管的最大劣势是随着耐压升高,内阻迅速增大,所以高压下内阻很大,不能做大功率应用。
; m/ O* ^2 D( I# G5 O" t4 d
" c8 J* U4 y% i3 M7 y2 k
9 ^) I' p% }+ N+ w ?% ?IGBT具有电导调制能力,相对于功率MOSFET和双极晶体管具有较强的正向电流传导密度和低通态压降。因此可实现更小的芯片尺寸,并降低成本。由于输入是MOS栅结构,需要的驱动功率低,驱动电路简单。相对于电流控制元件,控制更简单,适合于高电压大电流的应用。在输出特性方面,相对于双极晶体管,IGBT具有优异的电流传导能力。还具有优良的正向和反向电压阻断能力。
! [+ Z. i7 j9 d5 h3 sIGBT相对于MOS的缺点由于少数载流子的原因,集电极会形成拖尾电流,导致IGBT较慢的关断速度。IGBT内部形成了PNPN晶闸管的结构,可能会导致擎住效应。$ C0 p0 G+ k) g1 e% o
7 G6 j8 s( F& O9 l, E1 H/ L8 v3 S
+ l( N: b- l, _) H+ v ?1 tMOS开关速度极快,耐冲击性好,故障率低。电导率负温度系数,扩展性好。大功率应用时,成本不敏感,低压大电流是MOS的强项。IGBT耐压比MOS容易做高,不易被二次击穿而失效,易于高压应用领域。综上所述,IGBT与MOS之间的主要差别可以总结为以下三点:“ 1.MOS的结电容比较大,应尽量零电压开通减少损耗,开关速度最快。IGBT有电流拖尾现象,应尽量零电流关断减少损耗。
% I7 O3 |, Z% }. F0 j- }% Y4 G& r2.IGBT的应用,在大功率应用中占优势, MOS的应用,在中小功率中比较占优势,特别是高的开关频率。
8 d7 f3 O: x. O3.串并联的使用:MOSFET的导通电阻都是正温度系数的,很容易实现并联使用。有的IGBT饱和压降是负温度系数的,有的IGBT饱和压降是正温度系数的。负温度系数饱和压降的IGBT并联使用难于均流,所以,不宜并联使用。正温度系数饱和压降的IGBT可以并联使用,能够达到好的均流效果。: ?/ ]/ N$ |1 a8 Y$ J5 o
- {+ Q( M* K+ y! P5 R1 _! g+ F
' O, }. P6 e) z1 |/ u/ p喜欢电源Fan,就快关注吧~小编欢迎您来提问
* K" S; A% t3 g
8 ~- I5 e6 i, k* B2 |9 Z4 d/ r) ]1 D5 a( b- ~' s% O
![]() |
|