单向TVS管打负压的问题

dqwuf2008

单向TVS管打正压没问题，如果打负压的话，TVS管可以看作是普通的二极管，如果打ESD的负压，TVS管是反应速度不够快，反应不过来还是过不那么大的电流呢？
单向TVS管打负压会存在什么样的问题呢？
# E+ i( E" }* ?- ]

zhuyt05

打负压导通，将能量引到GND。

guhanzuiying

速度不够快 反应不过来  

chencxchencx

TVS管就是得工作在反向区才能起作用的，单向TVS管与齐纳二极管最为相似，如果打负压的话就不是工作在反向区，浪涌能量都跑到被保护器件上了。如果要过打正负ESD，得用双向TVS

dqwuf2008

chencxchencx 发表于 2018-2-6 17:51
TVS管就是得工作在反向区才能起作用的，单向TVS管与齐纳二极管最为相似，如果打负压的话就不是工作在反向区 ...

2 L% z, M+ [: t打负压的时候能量不能从TVS管的正极流向负极吗？（类似于普通二极管）单向TVS管打正压的时候是一个TVS管，打负压的时候等效于一个普通二极管
- R* V1 N( r( P  M8 `其实双向TVS管，不论是打正压还是打负压，都等效于一个普通二极管加一个TVS管，电流要流过双向TVS管里的普通二极管，说明这个二极管的过流能力和相应速度应该是能满足ESD要求的啊
; \& O" c# w' G只不过单向TVS打负压的时候没有钳位电压而已，能这么理解吗？

chencxchencx

dqwuf2008 发表于 2018-2-7 08:44
打负压的时候能量不能从TVS管的正极流向负极吗？（类似于普通二极管）单向TVS管打正压的时候是一个TVS管 ...

打负压的时候能量是从正极流向负极，但是负极是接在被保护器件上的，且缺少那个工作在雪崩击穿区的齐纳二极管，无法吸收能量从而导致脉冲功率全部释放在被保护器件上；TVS管能起到保护作用的关键在于能快速将浪涌能量释放到地平面，使电压钳位在可接受的范围内，很显然打负压单向TVS管无法满足，你从能量的角度而不是钳位电压的角度的去理解比较好

alan_china888

luoguo

超級狗

Unidirectional versus Bidirectional Protection
  E% C  {7 |, D4 e) }
好好的看一下吧！
, G: V9 K' F; E8 ?

. H- E8 y) h9 y; Z

dqwuf2008

超級狗 发表于 2018-2-7 20:30
Unidirectional versus Bidirectional Protection
- s( r/ `# G4 N7 H) S1 k% E
好好的看一下吧！

  S+ g) i7 i" I) N: j- W2 u  m狗兄看看这张图，这是TVS阵列的一种拓扑，TVS阵列能过ESD负压测试，电流的路径如图所示，打负压的时候也是只过了一个二极管，
为什么这种结构能抗负压呢？跟单向的TVS效果应该是差不多的啊
2 m/ @" M. t% B! ]

超級狗

dqwuf2008 发表于 2018-2-8 09:07
5 `- y* h# d5 N1 d! j( p狗兄看看这张图，这是TVS阵列的一种拓扑，TVS阵列能过ESD负压测试，电流的路径如图所示，打负压的时候也 ...

) |9 [- Y9 D2 W+ I+ |& _Avalanche TVS to a Diode Array
7 d( T0 [& c! c+ I

cvntao

C:\Users\Ryan\Desktop\q

pc911

单向TVS，打负压无作用

爱上南国的秋

学习了