找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 828|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

EMC刚遇到一个问题,各位给提供提供思路啊,谢谢

  [复制链接]

22

主题

253

帖子

1107

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1107
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-12-28 22:59 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
最近公司一款产品做EMC辐射骚扰测试,在特点频点发现是接手柄的线缆的辐射发射造成超过标准限制,因为把手柄加整个线缆去掉的时候就明显没有这几个频点的超标了。
5 K) C  X  q$ z2 g- x那么问题来了,因为最近看了差模和共模的概念,有点迷糊,我的理解是:' ^0 A- F6 Y$ O1 j9 r2 W
1:这个问题应该是线缆上面的共模辐射导致超标。不知道理解对不对?有没有可能是差模电流造成的?0 ~; E, ~  a+ t, o. j$ ?% M+ \8 V
2:如果整改,我的思路是,和这个手柄相连的所有的PCB布线在主板上要处理好,所有的线要就近参考相邻层的GND,且不能跨分割
8 Q  o' X- }) v" _3:还有一个疑问,就是要不要再进手柄线的connector处,每根信号线都加电容呢?或者加一些滤波?  [* R! ^9 r* d
以上三个疑问有没有相似经验或者高手能够提供一点思路?感激不尽啊。谢谢
/ L" h6 A* r* E
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏2 支持!支持!1 反对!反对!

6

主题

54

帖子

110

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
110
2#
发表于 2016-12-28 23:33 | 只看该作者
不太懂,帮顶!等待大神解答

59

主题

242

帖子

1056

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
1056
3#
发表于 2017-1-2 21:29 | 只看该作者
1、共模的问题会多点。2、先采用屏蔽的手柄线试试。3、每根线接电容貌似对辐射改善不大!建议找到准确的辐射源再说!

0

主题

45

帖子

236

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
236
4#
发表于 2017-1-3 10:03 | 只看该作者
有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环3 b8 c5 o' j/ ^& k

点评

考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。  详情 回复 发表于 2017-1-4 08:43

0

主题

45

帖子

236

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
236
5#
发表于 2017-1-3 10:04 | 只看该作者
比增加电容应该要强很多

22

主题

253

帖子

1107

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1107
6#
 楼主| 发表于 2017-1-4 08:43 | 只看该作者
lizudong 发表于 2017-1-3 10:03
0 L4 L6 G' H/ p1 _2 n5 A' A有没有直接套个磁环 试下先,行的话直接套个小磁环

: g9 u5 J' L- \考虑过,但是增加磁环对成本增加太大。
  n- L6 o; P  v; Y6 A

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
7#
发表于 2017-1-4 23:10 | 只看该作者
1 基本上共模干扰
: u1 E) L$ o* E# p+ l2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。: J( p6 S: |& L! D) [* h7 j
3 线缆上所有线都增加电容,这是个解决办法;也可以考虑串磁珠。
% g: w; K5 _9 e( A  A8 }# p5 R% b5 @4 超出的频点是单支还是一个包,或者两者结合?( g8 [" c% ^1 x
5 列出超频的点,看看属于哪些信号的频点的倍频,一般周期信号占空比50%左右的只有奇倍频,如果不是50%的还会有偶倍频。

点评

1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。 1056M,1188M,1408M。 2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍 3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟5  详情 回复 发表于 2017-1-5 09:17

22

主题

253

帖子

1107

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1107
8#
 楼主| 发表于 2017-1-5 09:17 | 只看该作者
fallen 发表于 2017-1-4 23:10
" ^, L$ \6 ^' |, P+ d& ?1 基本上共模干扰7 V4 ?# Z3 D  N" \
2 考虑是其他走线干扰过来的,造成线缆的线带出来的。
" b8 b* ^3 K% j7 P3 线缆上所有线都增加电容,这是 ...
  J" ~( V  [1 S5 i0 z: B( ]: t7 ]
1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。1 M  G* X; v( Q$ h( C3 C
1056M,1188M,1408M。
7 a& b2 [" g  J6 A2:其中1188M已经找到原因是DDR3的时钟频率问题,时钟是396M ,刚好是时钟的3倍  s: |) U6 ^0 I' H/ D
3:1056M和1408M初步判断是LVDS的时钟50M的倍频,因为LVDS的数据是7位,时钟是50M! M9 g% e& q, V  c3 B
根据屏幕显示不同的画面,应该是可以倍频到352M,1056M,1408M的。
. i- E1 `6 P1 x
$ @- a) L- K8 _; X7 W$ y7 f' q目前的想到的解决方法是,对于手柄线缆的connector,确保每根线的参考回流不要跨平面分割。且进入connector之前要加电容把这些频点覆盖掉。
0 s% n5 R0 V& a) q( o: J! A3 y6 C
( @. }" @3 W7 C; ]* A& Z- ?/ W但是对于LVDS这块没有好的办法,因为屏和主机的连接通过FPC线连接,LVDS线进入FPC线之前没有串入CFM(共模扼流圈)。加上机壳封闭没有之前好,导致超标。
7 {$ `4 q& i. M4 J4 b打算的解决方法是,堵住屏上的机壳有开口的地方,防止泄露,进行试验,看看这些点能不能过。再尝试修改机壳的结构开口。但是代价有点大。
2 S) R, x. B/ |: [3 a! R没有想到其他更好的办法了?
+ e% z# G. s+ m3 c

点评

第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。 第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题  详情 回复 发表于 2017-1-5 22:46

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
9#
发表于 2017-1-5 22:46 | 只看该作者
ytlbms 发表于 2017-1-5 09:17' D3 L" @$ |5 E$ ]2 }
1:超出的频点在1.15G到1.45G这一片,都很接近限值,并有几个点超出。! O& q/ U2 ?; F* t3 i0 z' j
1056M,1188M,1408M。
- o" ~1 H" g# p5 }2:其中1 ...
& q! r8 N2 l. C( T  Y
第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。' h' u8 p0 H0 G+ ?  B
第三条:个人认为1056和1408不是LVDS的50MHZ倍频,如果是的话,那么低频段的应该也有50MHZ的倍频出现并超标,一般LVDS的问题是CLK的倍频,在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频;贴导电胶布等等。
" \# B% S* M( g5 w! @4 j7 V$ b  q6 o; a3 e! c
另外你的线缆走的是什么些什么线?“确保每根线的参考回流不要跨平面分割”只能保证本身信号质量好些,对于一些干扰没有直接的作用。* |* w# W5 e. {: m) M  p6 |$ V

点评

谢谢回复。 1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大 2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这  详情 回复 发表于 2017-1-6 15:37

22

主题

253

帖子

1107

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1107
10#
 楼主| 发表于 2017-1-6 15:37 | 只看该作者
fallen 发表于 2017-1-5 22:46
9 S; M% a4 z+ F5 Q第二条:DDR3时钟超标,现在应该是很少有DDR3时钟超标的吧。看看layout是否做的有问题。  g( Z! A) k% N' E# p% c3 |! m
第三条:个人认 ...
! D, c4 m+ g( \; `
谢谢回复。
* r- `1 M: |: w, X1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大
) ~5 k& |* d7 A3 V( W# _, N2:LVDS的时钟是50M。尝试用铝箔胶带把FPC线裹住,但是用近场探头测试,改善不大。打算带到EMC专门实验室验证一下。这应该就是您说的贴导电胶布的意思吧?
$ }! i4 t+ B3 e# `! c/ F3:“在保证眼图OK的情况下尽量减低幅度以及开展频”,您的意思是LVDS数据信号眼图OK的情况下,降低LVDS数据信号的幅度吗?这个是不是在CPU中有:对LVDS驱动力的设置什么的?# ~! a$ Y& Q* z9 H
“开展频”的意思是LVDS的CLK开展频吗?这块还不了解怎么操作,我先网上搜一下,搞不定再请教您。
( _) \6 x- ?7 N; e  b1 H4:线缆的信号有几类:一是电源信号12V,5V,3.3V,还GND,AGND,二是LED_PWM,还有按键信号。三是麦克信号MIC1N/P, MIC2N/P.
0 w3 w4 X( a! n, M目前打算在电源和第二类信号上面进入连接器之前加上一个0.1uF和100pF的电容并联。然后在线缆上面的GND信号上面串一个高频磁珠试一试。7 J# B6 m; D! K2 x) p7 E- u

点评

1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的) 2 恩,就是把线理理,做做屏蔽 3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。 4 你的都是电源与  详情 回复 发表于 2017-1-6 23:15

8

主题

2339

帖子

5400

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
5400
11#
发表于 2017-1-6 23:15 | 只看该作者
ytlbms 发表于 2017-1-6 15:37* p, \8 C3 t9 N+ W. [
谢谢回复。
# b( W6 p, k( Z+ B! L! Y4 P1:DDR的layout是参考NXP的建议做法,直接把DEMO板移植过来的。改的余地不是太大
: s6 ^) C+ H: W. v3 _* _* P3 e0 o& w2:LVDS的 ...

4 ?  G8 [% X5 m" @% B2 o$ ?1 DDR的基本上就是阻抗再做好点,开展频看看;或者SOC的散热片接GND(如果是金属的)
+ ^3 ~+ `3 \; O+ t2 恩,就是把线理理,做做屏蔽- }" w. D4 t: ~+ t
3 降低LVDS信号的幅度,包括数据与CLK;展频就是抖频,把信号的辐射平均一下。$ G0 e' S' y) @9 {% g6 |
4 你的都是电源与低速线,加电容解决妥妥的。
" `$ Q/ ~2 f8 f1 M
& ~( i! k$ ]: ]0 P0 D

8

主题

52

帖子

897

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
897
12#
发表于 2017-1-9 08:36 | 只看该作者
一般来说,屏线这个点超标很正常,在屏线的两端各加一个磁环效果会好一点~

1

主题

13

帖子

13

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
13
13#
发表于 2017-4-4 13:39 | 只看该作者
学习学习

15

主题

109

帖子

767

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
767
14#
发表于 2017-5-14 11:29 | 只看该作者
线束上上个磁环试试
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-9-19 23:57 , Processed in 0.084244 second(s), 39 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表