ADS仿真PCB天线，来人鉴定下我的操作步骤对不对

myl593799546

: Z7 B: `$ c4 k. ?: R2 V
用导入gerber的方式导入的PCB
0 o% u4 f5 J. m
5 I; I9 _" @; v# q- Y


这个地方选择TOP的话，我的PIN也选择TOP，或者都选择COND,然后在layout里把天线也设置在cond，这样都可以仿真，但是仿真出来的结果看不懂！！！我也不知道我仿真的设置对不对。请大侠指教！！！
6 j' c3 S% f- Z5 r8 i! P波谷是不是就是中心频带？波谷越小越好么？
* P7 k9 r0 K% C7 X6 R
3 }$ S! g) m  Q- {: i


; b+ K% k& e6 ?4 p: O7 H

cousins

还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

myl593799546

cousins 发表于 2015-2-4 10:20
: z! p/ J- s* ^. E$ Q3 b还可以输出Far Field结果观察增益，效率。

版主回答下我帖子的问题好么？

cousins

波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

myl593799546

cousins 发表于 2015-2-5 12:38
波谷是谐振点，回波损耗越小越好。相位没什么太多意义，不需要看。

首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
! a4 v" e, D2 |5 y8 ]0 x$ J回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的，他这个负数，其实是小数嘛？就是说-20的状态比-10的状态好吧？

8 G+ _, x) j% W0 N2 w0 Q2 a

cousins

是
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可以了

myl593799546

cousins 发表于 2015-2-5 21:42
3 K" s6 L2 w# N$ A' x是
不过天线关键的参数还是在方向性和效率，回波损耗只要起振了就不错了，电小天线实际通常有个-10dB就可 ...

这个ADS能仿真得出来么，方向性和效率？

cousins

EM-->post processing-->Far field Computation

myl593799546

cousins 发表于 2015-2-6 08:35
; ^, }: \8 a9 j% {EM-->post processing-->Far field Computation

我的事2013的版本，是这个么？
8 t6 f: X6 z# }

hmdyfg2008

步骤没问题，可能是计算算法之间的差异吧

专注模拟

myl593799546 发表于 2015-2-5 18:09
首先谢谢版主解答。谐振点：越接近我要要的2.4G范围才表示OK吧？
9 `* L# H0 D0 L  d# F# P( b回波损耗：db的计算公式是lg计算出来的 ...

: f# O$ `6 |6 p+ ~3 v3 ~/ ?-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G
7 V1 Y. O  L, v

myl593799546

专注模拟 发表于 2015-4-20 22:19
-20要比-10dB好，不过看你的图，谐振点偏了啊，到了2.6G

& n$ }. d/ h" E4 _/ N嗯，前段时间听了个讲座，对谐振点这个概念理解了点
& f/ Y! h, Q  |: ~# T9 i