wifi贴片陶瓷天线

mj19901002 · 发表于 2015-3-18 18:30

赞一个

gongchaobeyond · 发表于 2015-3-20 10:23

这种天线，净空尽量按参考设计

luxabss · 发表于 2015-3-23 08:30

czx08 发表于 2015-3-9 17:58
3 A+ z- v" ]. w% C t M天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

czx08 · 发表于 2015-3-23 08:50

luxabss 发表于 2015-3-23 08:30
5 m/ b3 Y7 F/ `: m不管是什么天线，必须是挖空的，否则信号要被屏蔽。。。

看看这个设计指导，最后一层地没有挖空

hmdyfg2008 · 发表于 2015-3-23 08:51

2楼和3楼说的很对，注意净空和馈线阻抗控制。

applee68 · 发表于 2015-3-25 11:20

czx08 发表于 2015-3-9 17:58! l3 S% ^5 _: O( P# u* Q. Z2 f
天线下方所有层净空吗？还是最后一层铺地？

一般的天线都是下方各层全部净空

补充内容 (2015-6-25 18:34):
如果为了方向性，或者将地平面设计成参考面或者反射面，另当别论，净空有利于辐射

czx08 · 发表于 2015-3-25 13:44

applee68 发表于 2015-3-25 11:20
$ Q: Q# q9 N1 c' {# C. t2 F一般的天线都是下方各层全部净空

村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

applee68 · 发表于 2015-6-18 10:39

czx08 发表于 2015-3-25 13:44
$ O) U$ S- K! I7 W3 D+ J+ E村田的这份设计指导里却是最后一层留着，是很奇怪啊

这个我认为是为了天线信号方向性，不希望无线信号穿到板的另一面，有的产品为了信号覆盖、干扰等原因，是有这种处理的，所以这种情况其实和之前所说的天线下方不铺地，铺地影响辐射性能不冲突。当然，之前说的所以天线下放不铺地说的有些冒失，不好意思，误导了你。其实一些低频天线，是有铺地的。只是做低频少、习惯性疏忽了。
你那份村田规格书里的地处理，我是这样认为的，最后一层地不挖，为了屏蔽、参考（有没有作为信号反射面就不能确定了），上面几层挖地是为了减小寄生电容。

dyengi · 发表于 2015-6-18 11:26

超級狗 · 发表于 2015-6-22 17:03

applee68 发表于 2015-3-25 11:20" ?0 q$ {- b v; ]9 c& W* z9 Y! T
一般的天线都是下方各层全部净空

Really?

sushouchai@sina · 发表于 2015-6-23 09:09

谢谢分享

applee68 · 发表于 2015-6-25 18:30

超級狗发表于 2015-6-22 17:03
8 r- m6 {1 ?( d# rReally?

不好意思，上面的贴在里有朋友距离一个陶瓷天线，下方铺地。之前说法比较武断，一般而言，净空相对而言，容易辐射功率，辐射方向更多，但是有的产品为了控制辐射方向、或者为了安装一致性，都有铺地或者贴一些参考介质。
这个事情不好意思，说的太草率了，不好意思

my19762001 · 发表于 2016-4-3 08:43

很好的参考

my19762001 · 发表于 2016-4-3 08:44

不错

		自动登录	找回密码
密码			注册

wifi贴片陶瓷天线

点评

点评

点评

点评

推荐内容 /1