标准的8层叠层修改，大家看看有无不妥？

jimmy

jimmy 发表于 2013-9-26 15:49
2 {) T2 l& b$ ]/ {9 N2 S( S层叠方案一：TOP,GND02,S03,GND04,PWR05,S06,GND07,BOTTOM
5 g7 j; B% p# M% _此方案为业界现行八层PCB的主选层设置方案。有4 ...

0 T" Y( r3 i0 t. e& H, e& W+ c 将信号层和电源层之间的厚度搞厚一点，再将信号层和地层之间的厚度搞薄一点。
, c6 Q9 J1 Q& F! `
你的第二种方案，翘曲度很难解决。

qing_cheng

多層PCB疊層規劃~~希望對您有幫助.......{:soso_e147:}

wpc4208211

都说的差不多了哈。
6 {; V9 }- m$ C第一种是行业标准，不管从各方面来说都是平衡性非常优良的一种叠层方式。
第二种突出一个特别。最优良信号走线层多了一个。有利就有弊，因为不是平衡叠层，曲翘度很难解决。如果要采取第二种方案就要自己控制算一下叠层厚度，尽量控制曲翘度吧。

mishuangxi

top
& T5 L' b  |7 a1 R' X, K. o5 f2 Hgnd
7 j0 r+ h+ P" Z& X; W7 ~$ Esig 3
gnd
power
" u, M" Z( y5 Ksig 6
. ]% ^6 M% W/ G3 \! B! Egnd
bottom
! @. g, S, n8 j; K1 _9 _高速与敏感信号线走第三层(SIG 3),从叠层上来看相邻层全是地层，有一个很好的信号返回路径！

tcqinzh

感谢分享。。。。

SPOONY

感觉最好top bottom相邻层是地，电源层相邻的一层也是地比较好