这样走线行吗？

wpc4208211

另可绕。也别破坏平面。这是规则。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 20:28
8 Q- D, Q3 V' _5 u- ^6 z5 ^另可绕。也别破坏平面。这是规则。

2 L3 o9 n8 ]3 h2 }1 x
5 @/ B+ X' p. V  A; i继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯片供电可不可行呢
PS：主电源分了好几个地方进芯片，是不是先要把电源集合到一条线上再给芯片供电呢
1 U. [( }$ n1 S+ B+ E! T

wpc4208211

flywinder 发表于 2013-3-29 20:57
' m) l5 l! q4 x  A+ p/ d继续问个，图中高亮的都是VDD,左边电源和右边电源也同属VDD,如果左边不连到右边，直接加电容滤波后给芯 ...

6 N* r# a9 `4 k3 k这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分开也没事。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-29 22:02
这个就要看你的原理图了。 理清楚电源的来源和去的方向  你可以方便整改。如果是同时供进来的，可以考虑分 ...

1 t# V& o5 `' F% l再请教个问题，想下图这样5个模拟音频信号输出，他们之间的地平面是不是要隔开比较好呢
2 L: y# c0 a: U, ]$ i" i+ |6 U
& j6 s  N, }& A# N9 u* L3 |

wpc4208211

3 ^  ^/ W9 v4 Q$ C, Y* h
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分开包地，全部单根包。注意别串到高速信号上去了。

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

# e. Q3 C. \# e/ w7 x
% W8 M( b+ r7 b. L0 B* t0 ^( a9 Q
嗯，受教了，继续请教，那分开包地，左右声道走线应该不能走成这个样子把

2 N& q! j) [# N0 L2 W

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 11:24
8 F3 x* Z& l9 t  G; b你都说了是模拟音频信号，他们的地之间无所谓。可以穿线（别穿高速信号线），当然最好不穿。左右声道最好分 ...

4 k) ?8 S$ M9 B: F/ |0 }6 O包地的时候可以不用在地线上打过孔把

wpc4208211

flywinder 发表于 2013-3-30 13:50
7 [$ u  l, W: F包地的时候可以不用在地线上打过孔把

5 @' Y. C  m1 h* D6 t有空间能打就打 没空间就算了

flywinder

wpc4208211 发表于 2013-3-30 23:21
, \- K! Q8 E9 }/ v有空间能打就打 没空间就算了

如果走线的时候空间很大，铺铜的时候就能把线包起来，这种情况应该就不用特意去包地了吧