Allegro与Mentor相比，其优势在哪？

jiajia9959 · 发表于 2008-7-28 16:54

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

一直以来只用过Mentor，没有用过Allegro，听很多人说Allegro比Mentor好用，且功能更强大。想听听真正用过此2种工具的大侠们点评一下，谢谢！

tuzhiquan · 发表于 2015-2-2 13:24

我觉得PADS最大的缺点就是当一个设计在收尾的时候，突然来一个数据损坏，

…………ALLEGRO发生数据损坏的机率要小得多，基本上没碰到过。

Locke_zhou · 发表于 2016-11-29 09:25

以上评论全部看完了，准备着手进军 Allegro >>>>>>>>>>>>>>>>>

Locke_zhou · 发表于 2016-12-13 16:11

现在用ALLEGRO，没用过MENTOR 听说mentor的推挤功能更强些，allegro的SLIDE的功能更强些，各有千秋

steven · 发表于 2008-7-28 17:02

这个级别的工具已经没有好用和不好用的区别了，主要取决于熟悉程度及个人喜好。

yuzengshu · 发表于 2008-7-28 18:01

现在用ALLEGRO，没用过MENTOR 听说mentor的推挤功能更强些，allegro的SLIDE的功能更强些，各有千秋

oostilloo · 发表于 2008-7-29 07:46

Allegro 16.0出来以后，操作方面越来越像Mentor了，习惯15.x都不大习惯了

wolfwang · 发表于 2008-7-29 12:58

mentor & allegro 的区别个人体会就是allegro的function key 功能强。而mentor stroke更强些，其实就是常说的，allegro画图两只手，mentor画图一只手比较形象点。区别还是看个人的熟练程度和喜好的！！

mshicom · 发表于 2009-8-1 00:02

观望中，听一下前辈们的意见

cqnorman · 发表于 2009-8-1 11:30

哈哈，无所谓吧，熟悉了就好，再说，我是不打算做Layout的了。。。。

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-2 11:43

我觉得allegro的优势在于用的人多

John-L · 发表于 2009-8-2 23:55

allegro的STROKE也可以做到单手画板,我同事就是这个习惯,不知道的还以为他在看电影呢.

听说MENTOR也是非常人性化的工具,这方面做得比ALLEGRO还好.没用过M,不知道是不是真的

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-3 00:37

没错，allegro在于精细，每样功能都可以让使用者做细致的控制，mentor人性化，许多功能由电脑自动完成，算法好，让使用者用得顺畅舒服

kxw102 · 发表于 2009-8-3 03:19

学习了，哈哈

loveineda · 发表于 2009-8-3 09:19

各位高手不要笑话，PADS可以拿进来和这两个牛逼工具比吗？不能的话，PADS的劣势在哪？

Dandy_15 · 发表于 2009-8-3 17:38

其实每个软件都有自己的特点，比如有点适合做简单的小板子如PADS,99有点做大板比较好Allegro,Mentor,如果你的工作主要是做小板，用Allegro你就会发现做起来会很累，很多的设置及准备工作让你觉得烦，所以说所工具要根据自己的需要。
可以到我的空间里看看，里面这一编关系这些的特点的文章，很不错的！
http://dandyhuang1983.spaces.live.com/

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-3 21:58

很多人拿pads和这两个软件比较，pads的缺点在于使用没有那么人性化，pads手工布线很吃力，特别是修线改线，缺少了智能推挤，走线修改麻烦，高速规则约束难以做复杂的约束，对于复杂大型板子，因为缺少团队协作能力而不能缩短布板时间，

rx_78gp02a · 发表于 2009-8-3 22:12

个人觉得如果是团队协作的话，对于非常复杂的板子，allegro没有mentor好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

Allegro与Mentor相比，其优势在哪？

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1