找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
12
返回列表 发新帖
楼主: djzhanghua
打印 上一主题 下一主题

allegro比pads画板好吗?能象pads router那么方便走线吗?大家能告诉我个改用他的理由吗 ...

[复制链接]

17

主题

90

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-21899
16#
发表于 2008-10-10 11:46 | 只看该作者
高端和低端的区别 价格

8

主题

226

帖子

4480

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
4480
17#
发表于 2008-10-10 11:54 | 只看该作者
原帖由 cmos 于 2008-10-10 01:27 发表 6 z; L* G  z5 O9 O! z+ p- @/ P, h

; a' k& G# G2 I! J. P) ?& ?我记得我第一次用allegro,压根就没学,直接就上手做设计了,一周以后就很熟了.

# _: p# U' W! V* J) Z
$ J5 \7 t$ p- r& S  B9 J2 y! \( C6 @  E5 I* ?/ R
- @: F/ \9 t3 t+ W% W; B
看到你的话好多人就要撞墙了

9

主题

348

帖子

-2万

积分

未知游客(0)

积分
-21932
18#
发表于 2008-10-10 17:52 | 只看该作者
楼上的说的真好!

16

主题

407

帖子

1万

积分

EDA365特邀版主

Rank: 6Rank: 6

积分
15394
19#
发表于 2008-10-11 02:49 | 只看该作者
原帖由 lara_bxc 于 2008-10-10 11:54 发表 2 w1 V) _& e& {( C6 a( |$ c

1 H4 ?  _# j% k( {6 u: R6 Z0 g, D& O& m, h, Z. D
2 y1 f* o3 }3 V( P9 n
6 K- X+ h; Q& X
看到你的话好多人就要撞墙了
6 r% h) r. s3 t- |* k/ J9 M( ~

, X( r) n# x5 V* Q* s我这样的经历不仅是allegro,还有cadvance 和planet等,有的时候有需求,要使用客户的工具来做layout,而项目马上就进来了,就必须马上开始做,但工具又不会,怎么办? 其实从最简单的,打via,走线,铺铜开始,这些基本操作只要几分钟就会了.后面只是熟悉这些操作而已.  而我们做layout 90%的时间都是用这些工具的最基本操作.至于其他进阶,你在用到的时候再去学,这样才记得牢,并会很熟练.
# m9 D2 q) S( U( M$ G$ y# B, G
& B3 ]* p/ D+ Y1 ?& A  q& Y7 j这方面我走过很多弯路,仅仅去看很多help,或者做lab,还不如作设计,看看哪些功能是你最需要的.我的朋友告诉我掌握BD,也最多1周时间,2 |, d, Q) ~' l9 A' h2 N  Y( j9 b8 ~

$ Q4 S: B6 F) g# D$ o/ C2 k 所以工具从来辅助性的东西,你可以掌握10几种工具,但没必要浪费太多的时间在你几乎不会去用的功能和button上.

25

主题

237

帖子

2609

积分

EDA365版主(50)

专业写作业

Rank: 5

积分
2609
20#
发表于 2008-10-11 21:29 | 只看该作者
一周只是皮毛,如果突然有个主板要画,至少要1个月以上才能完成

17

主题

762

帖子

1854

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1854
21#
发表于 2009-10-13 20:27 | 只看该作者
ALLEGRO还是比较难入门.我学了一个月,也知道个皮毛,PADS至少入门要快

31

主题

347

帖子

2216

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2216
22#
发表于 2009-10-15 15:48 | 只看该作者
以前我用PADS,现在我不知道学会allegro没有,我画过十个板子了,但是有好多功能没用过,不会用。而且只做过4层板,应当算入门了吧

30

主题

751

帖子

7014

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
7014
23#
发表于 2009-10-16 09:10 | 只看该作者
这个问题放在ALLEGRO栏比较不妥,在ALLEGRO栏大家肯定会说ALLEGRO好用啊。。。
对酒当歌,人生几何?
譬如朝露,去日苦多。

30

主题

751

帖子

7014

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
7014
24#
发表于 2009-10-16 09:11 | 只看该作者
没有什么好比的,请楼主自己去试试这两个软件就知道那个好用了
对酒当歌,人生几何?
譬如朝露,去日苦多。

0

主题

6

帖子

-8992

积分

未知游客(0)

积分
-8992
25#
发表于 2009-10-19 09:02 | 只看该作者
Allegro的功能要比PADs强大的多,做多层板(6层以上)的还是Allegro比较强!

25

主题

468

帖子

3646

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3646
26#
发表于 2009-12-7 20:57 | 只看该作者
没有什么好比的,请楼主自己去试试这两个软件就知道那个好用了- z( m7 {* o7 r9 o) S
szkalwa 发表于 2009-10-16 09:11

( Q+ u0 e3 c( _- U7 K6 }" y2 l  n, D

; E! ^6 l9 w* ]0 t7 U) a    毛错

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
27#
发表于 2009-12-7 22:28 | 只看该作者
allegro的可操作性要好些,比pads好!allegro也不是很难,我学了一个月就可以画板了

184

主题

3098

帖子

1万

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
10728
28#
发表于 2009-12-7 22:29 | 只看该作者
allegro的可操作性要好些,比pads好!allegro也不是很难,我学了一个月就可以画板了

21

主题

538

帖子

8902

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8902
29#
发表于 2009-12-8 08:30 | 只看该作者
用过了方知哪种软件好,我原来用PROTEL,PADS,现在只用ALLEGRO,其实用会了一种EDA软件再用别的不会要多长时间的,关键看你LAYOUT的水平,基本操作你LAYOUT几块板子就会了。

48

主题

579

帖子

3920

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3920
30#
发表于 2011-8-13 14:42 | 只看该作者
回复 arli28 的帖子
: |& r& b6 }+ J3 O0 o9 D* S3 w* `8 Q9 f) C& o! _
allegro一般用在高速PCB 上用,电脑主板设计,比较合适。有很多电气规则设置,做等长,阻抗,仿真。 普通低速小板子用PADS 就可以了。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-6 03:51 , Processed in 0.069265 second(s), 27 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表