稳压管跟nmos管

沙漠风铃

这里应该是电源防反接吧

yangcanhui07

这个电路如果把NMOS换成三极管估计大家都能看明白.作用还是一样的.就是最经典的稳压电路
& q7 C5 X0 A2 G7 I( B
可是这个电路是2N7002,就没什么意义了.
三极管或NOMS的优缺点：三极管形式由于PN结电压较稳定，所以输出电压精度高一点，缺点是三极管需要较高的电流来驱动基极，所以带载能力差。如果想带载能力好，就需要复合管驱动，这样又会使得元件增加，功耗增大（当然这种是电路也不在乎这一点）;
. S2 t$ k: L3 g) ?  m9 X
4 A( K) }4 i9 s, |7 y+ mNMOS管的唯好处是元件少一点,不需要驱动电流,但是成本高，稳定性或温度特性就更差了.基本上得不偿失。所以实际应用极少

风吹摇摆

littlepig 发表于 2015-3-5 09:48

为什么你这个提醒一直在，都跟了我10几天了.....

littlepig

风吹摇摆 发表于 2015-3-18 15:28
: ~7 l+ s- I8 I" N0 O- [3 i+ K7 l( g为什么你这个提醒一直在，都跟了我10几天了.....

可能是系统bug吧，本来想删除掉，看是否会有用，找了半天也没找到删除评论的地方，所以我也没办法咯

fjnhzhm

jacklee_47pn 发表于 2015-2-26 12:30
看圖片

+ |' e" t! C* D' N" R& q! Q5 s5 `6 ^实测验证神奇杰克的仿真，如下图:

jacklee_47pn

fjnhzhm 发表于 2015-4-8 10:35
实测验证神奇杰克的仿真，如下图:

8 S4 b$ {  P  @# S' X18V 會造成 MOS 燒毀?
, c( l' o* y6 I# y' e4 z9 U1 Z. iVDS 和 VGS 大於外部電源電壓18V，計算 MOS 消耗功率小於 0.06W，以上都符合規格書，所以我認為 MOS 應該不會燒毀。
* `5 [) F0 ^# u8 }2 U9 g( r造成 MOS 燒壞原因有可能是實際 MOS 接錯了，或是 ESD 才會造成 MOS 會燒毀。其他不明原因我想不出來！
! s  T- n2 T0 w1 Q! g! Y. t' t

weihuaping118

看不懂，仿真，所以不会用仿真,这个看电路就知道原理了啊.高于稳压管的导通电压管子就关闭嘛.

yang74

ＮＭＯＳ相当于受输入电压控制的可调电阻，ＲＥＧＩＮ的电压，跟后面接的负载还有关系。
7 c. C. g! [8 q/ f6 GＲＥＧＩＮ电压=Vin*Rl（Rmos+Rl）。
新人首贴，请多关照。

松哥无敌

我是来看评论的

117454615

电路做出来了，用稳压电源30V，实际测量是3.25V左右