看了很多PCB 阻抗控制的資料，但有一些问题想不通，請指點一下。

peaking · 发表于 2010-12-31 09:29

EDA365欢迎您！

您需要登录才可以下载或查看，没有帐号？注册

x

例如我想做一个四層板，它會有 TOP, GND, PWR, BOT 四層。
如果是 TOP 層走綫，阻抗控制很容易用 Polar Si9000 去箅出來。

但如果 BOT 層走綫時，阻抗又怎樣算出來呢？
因為 BOT 之後是 PWR (不是GND, 不是返回路) ，我是直接把 PWR 層當成 GND 層去算嗎？

如果是兩層板時，是不是不可做到阻抗控制呢？

謝謝有心人解答

hui_hui0228 · 发表于 2010-12-31 11:40

TOP层跟BOTTOM层是一样的啊，只是参考平面不一样，但与算阻抗也没有影响啊
两层板也可以算阻抗的

peaking · 发表于 2010-12-31 12:07

hui_hui0228 发表于 2010-12-31 11:40 $ l* O3 G; f+ U3 J! @, [# {
TOP层跟BOTTOM层是一样的啊，只是参考平面不一样，但与算阻抗也没有影响啊6 H# Q* P0 A0 D8 F4 d6 E
两层板也可以算阻抗的

你的意思是說只要是参考平面就可以？
是GND, 5V, 3.3V, 2.5V 或 1.8V 也沒有分別？

如果零件放面和底，因為参考平面不同，底和面的阻抗會一樣嗎？

hui_hui0228 · 发表于 2010-12-31 14:38

你的阻抗是一定的吧？USB的阻抗一般为90，你是根据阻抗来算相应的线宽线距的，TOP层对应GND，BOT对应VCC，没一层的PP介质你也应该知道吧，这样就可以算了啊，没有区分BOT,TOP的

peaking · 发表于 2010-12-31 14:50

我現在做的是 mSATA。因為 SATA 訊號要從 TOP 走到 BOT 再接上轉換板，轉換板會把 mSATA 轉為 SATA，同樣地 SATA 訊號又要從 BOT 走到 TOP，再接上電腦，所以有點詹心 SATA 的阻抗問題。

297323713 · 发表于 2010-12-31 15:56

坐等高手解答

icy88 · 发表于 2010-12-31 16:22

power和gnd都可以作为信号的返回路径，在计算传输线的特征阻抗的时候都看做是plan层计算的，并没有什么区别。只是信号在跨层走线的时候，尤其是参考层变化的时候，信号在通过过孔时，信号会选择最近的返回路径返回，此时需要考虑信号完整性的问题。

peaking · 发表于 2011-1-4 15:51

請牛人再指點，對於不是平行走的差分線 (交叉連接)，我想到的就是把其中一個零件放於背面再加兩个 via 就可變為平行線。
但我又看到另一個做法是加兩个 0 Ohm 電阻 (Or Cap) 去把 TX+ 和 TX- 對調。
C:\Ken_Cheung\Temp\Diff_Sig.png

請問那種比較好？

peaking · 发表于 2011-1-4 15:57

如圖

icy88 · 发表于 2011-1-5 10:21

回复 peaking 的帖子

如果信号频率不是很高的话，两种情况应该都ok了。如果本身信号频率很高，而且在一层上信号线也可以布得下的话，我觉得还是用第二种方法比较好。这样信号就不存在换层参考的问题，对信号的完整性来讲要好一些的。

peaking · 发表于 2011-1-5 14:01

這个是 SATA II，頻率會很高。當我再看清楚時，不但 TX+ TX- 要對調而且 TX 一組和 RX 一組的對調。所以第二个方法不行。

另外想問加 Tear drop (淚滴) 會影嚮阻抗嗎，包括 Via 加淚滴及同一層的淚滴。
謝謝

icy88 · 发表于 2011-1-5 15:09

sata上好像是要串接电容的吧？

peaking · 发表于 2011-1-5 16:22

是的，10nF 的電容已加上。就是不知道加不加 Tear drop 好？

icy88 · 发表于 2011-1-5 17:33

想先问下楼主加Tear drop 的目的是什么？我可以肯定的一点是加Tear drop 是会影响阻抗的，尤其是对高速信号。

peaking · 发表于 2011-1-6 10:16

如果加了 Tear drop，BGA 的 VCC 和 GND 線就不用加粗了，還有整個 PCB 板看起來好看一點，多謝 icy88 兄的說明。我不加 Tear drop 了。

		自动登录	找回密码
密码			注册

看了很多PCB 阻抗控制的資料，但有一些问题想不通，請指點一下。

EDA365欢迎您！

推荐内容 /1