找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 2227|回复: 17
打印 上一主题 下一主题

突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?

[复制链接]

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
跳转到指定楼层
1#
发表于 2010-4-2 09:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
突然想到一个问题:差分线之间有串扰吗?如果有的话,那差分线距离越近耦合越好,那串扰是不是也越大,岂不是矛盾了

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
袁荣盛 + 10 好贴

查看全部评分

分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏1 支持!支持! 反对!反对!

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
2#
发表于 2010-4-2 10:40 | 只看该作者
差分线上流动的应该是差分信号,对于差分信号来说,两条线的串扰大小都是相等的,会相互抵消!
$ V: P( y) u! M* [) n例如接收端两个信号分别为Va=V1+Vx,Vb=V2+Vx其中V1,V2为驱动端信号,Vx为串扰信号,那么接收端输入差分信号应该为Vi=Va-Vb,即得到Vi=V1-V2。理论上串扰消除

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
3#
发表于 2010-4-2 10:41 | 只看该作者
不知道这样解释是否合理

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
4#
发表于 2010-4-2 10:45 | 只看该作者
他们之间的不叫串扰1 Q$ j1 b/ U( X0 b% B
叫耦合* C( _' }! i- s/ [' b! Q
有紧耦合和松耦合之分
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
5#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 3# lwenming
+ Z& c8 e- @( J! g5 G因为电流是大小相等且方向相反的,感性耦合会相互抵消,不过容性耦合会加倍的,应该会存在串扰才对的

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
6#
 楼主| 发表于 2010-4-2 16:58 | 只看该作者
回复 4# 袁荣盛 & F/ a8 T, y0 n6 E/ I# i6 W
! W, v. t4 ~* h+ ]5 i0 N

5 ?6 a, s9 R3 f! a, Y    是,耦合

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
7#
 楼主| 发表于 2010-4-2 17:15 | 只看该作者
回复 2# lwenming / N# V4 }& `/ f! C% X

( K  J0 p. o, y6 p% D5 V: g6 M9 P$ b3 G1 s
    首先谢谢您的回答!沿用你的思路,V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
8#
发表于 2010-4-2 17:33 | 只看该作者
说“串扰”是不是跟说“耦合”是一个概念,我觉得都一样,叫法不一致4 C6 y! p; E- ~6 H6 O) L2 F* c) ]
+ h2 p7 z( ~# \
“V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0,接收端的信号V1-V2=Va-vb+kxZ0(I1-I2),I1=-I2,结果显而易见!”
) D9 u  F8 s% l' S1 l# Y2 }9 |
: i* S3 B3 H8 [* I" B1 V. i
7 M' Q- I- f4 [5 ~' Q4 C回复,按你的取值I1=-I2,是取了方向的,才会有符号,那么在V1=Va+kXI1XZ0,V2=Vb+kXI2XZ0中,为啥不带上符号呢?
6 z8 A/ w9 {/ S' b" W' B% `* z4 y# e/ }5 k) ^# |7 \% X6 j; ~, ?3 R
又麦克斯韦电磁原理,应该是右手螺旋法则,只关心两条线上的耦合电流(或则说是电压),它们是不是应该是大小一样的呢?
0 F1 A1 X) A, U3 i5 v& _2 D; v: @; {, N6 q# a0 D. D5 z6 Q% U
在差分的情况下,结果相减,应该可以抵消调的吧

18

主题

456

帖子

3800

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3800
9#
发表于 2010-4-2 17:38 | 只看该作者
很好的话题
; f  |4 l7 [3 O( M% r7 C很不错的帖子
不問可不可行,而問如果一定要做,該怎麼做

21

主题

91

帖子

674

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
674
10#
发表于 2010-4-2 17:52 | 只看该作者
我想这个图会更有利于理解这个问题

1.jpg (11.27 KB, 下载次数: 5)

1.jpg

7

主题

118

帖子

1329

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1329
11#
发表于 2010-4-2 23:16 | 只看该作者
高手!

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
12#
发表于 2010-4-2 23:28 | 只看该作者
任何两根平行的近到一定程度的传输线之间都会存在串扰,差分线之间也会有串扰+ t2 f) D: D* z( u
差分线处于奇模状态时,正是利用了串扰才保证了信号的无失真传输

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
13#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:27 | 只看该作者
回复 8# lwenming
; {8 _* J. L; ^" |我能明白你的意思,感性耦合是能抵消的,但是容性耦合是会增大的,那串扰也是不可避免的哦!

125

主题

542

帖子

3094

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3094
14#
 楼主| 发表于 2010-4-3 08:30 | 只看该作者
回复 12# CAD_SI * H9 n8 _; |9 I$ i0 o# @$ |
$ o/ |7 R! T: x+ t3 {2 u- c+ C

* u6 d% ]. v1 n. A    那差分线之间的串扰是没有问题的喽?

7

主题

194

帖子

1562

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1562
15#
发表于 2010-4-3 12:19 | 只看该作者
回复 14# cwfang
* X* ~( }& \- X4 z* t2 V/ u& o, k8 q' J/ |$ W
: l9 z/ z  o- u
   
, Q) P3 i# f' J0 A: i是,没有问题
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-16 09:50 , Processed in 0.088962 second(s), 37 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表