找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 514|回复: 28
打印 上一主题 下一主题

0.4间距BGA贴片不良率很高。

[复制链接]

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
跳转到指定楼层
1#
发表于 2018-5-14 17:01 来自手机 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
这个不良率高,与焊盘大小关系大吗?原Pcb焊盘设计为0.2mm,板厂做不到改成了0.23,生产认为不良率高是由于我们同意板厂改大、又不通知他们引起的!这个改大焊盘会影响下锡吗?他们做钢网是用纳米的,4号粉锡膏。
( [$ n( \4 B1 {+ C' b2 O
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

10

主题

148

帖子

1019

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1019
推荐
发表于 2018-5-16 17:16 | 只看该作者
ling_tina 发表于 2018-5-16 11:29. s. [! b% v4 e0 ?& W  l. L
嗯,他们就是这么认为的。据了解,生产是参考0.2mm 钢网文件开0.24的纳米钢网,就是我们通知他们,0.4BGA ...

% e3 s& V( L( d: S5 O锡膏不会因为焊盘大了就到处跑,形成一个均匀分布的,否则大焊盘钢网开口做成几个小区域就没有意义了。
( D8 t1 |  N# K- _按照楼主所说的BGA 焊盘的大小,表面处理等在常规生产中没有什么问题。0.4 pitch BGA 的钢网应该怎么开口,SMT 应该有自己的经验,他们的设备和能力他们更清楚。% b1 R8 B0 x1 a/ u
楼主也可以查看下元件的datasheet ,里面应该有关于焊盘,绿油开口和钢网开口的详细设计指导。有些器件还会有炉温曲线等生产要求。
. S8 ]8 H! f9 K: k  s% W$ \7 k还是先确认下不良的具体类型吧。" G5 @9 m' c% a; T3 ?

点评

关于炉温曲线,据了解,生产是根据锡膏的炉温曲线进行生产的,不知是否合理?当器件与锡膏的炉温曲线有差别时,哪个更为重要?  详情 回复 发表于 2018-5-16 17:46

10

主题

148

帖子

1019

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1019
推荐
发表于 2018-5-16 18:02 | 只看该作者
本帖最后由 mia0830 于 2018-5-17 14:11 编辑
- A* T0 o  N5 I
ling_tina 发表于 2018-5-16 17:46
: j7 _, U; o1 ~6 O关于炉温曲线,据了解,生产是根据锡膏的炉温曲线进行生产的,不知是否合理?当器件与锡膏的炉温曲线有差 ...
7 b; t& [$ S- }. F
从目前来看你的设计是没有问题的,OSP 的表面处理也更利于BGA 的焊接。只是现在需要确认到底是什么不良,可以让工厂做X-RAY ,看实际的焊接情况。也可以让SMT 提供他们常规0.4pitch BGA 的处理方法。给我们贴片的工厂一般钢网开口是0.23mm 方形圆角,钢网厚度0.08mm,普通材质的钢网都没有出现问题。6 i, J# C# M$ @" M- p; f3 \' V
你可以了解下 IPC 7525 。3 P% f" A2 o: b

# L$ H0 c2 K$ G% O7 C" L

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
推荐
 楼主| 发表于 2018-5-16 11:29 来自手机 | 只看该作者
amaryllis 发表于 2018-5-15 19:195 j6 G  F$ f6 ^3 K5 g. x
越是小间距小焊盘,焊盘和钢网的匹配要求越高,楼主说的这个问题可以理解为钢网开的不匹配,但楼主没有通知 ...
8 y7 O# M* u' H  R: @3 f) Q8 e: R
嗯,他们就是这么认为的。据了解,生产是参考0.2mm 钢网文件开0.24的纳米钢网,就是我们通知他们,0.4BGA 最大也只能开0.24mm的钢网,不然贴片容易连锡。有网上资料说,下锡量固定的话,并不会因为焊盘大一些平均下来锡就少,说是BGA的銲球会把锡拉回来。不知道这种说法是否正确?

点评

锡膏不会因为焊盘大了就到处跑,形成一个均匀分布的,否则大焊盘钢网开口做成几个小区域就没有意义了。 按照楼主所说的BGA 焊盘的大小,表面处理等在常规生产中没有什么问题。0.4 pitch BGA 的钢网应该怎么开口,SM  详情 回复 发表于 2018-5-16 17:16

14

主题

672

帖子

2465

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
2465
2#
发表于 2018-5-14 17:03 | 只看该作者
什么不良,什么原因要分析。

24

主题

1031

帖子

6424

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
6424
3#
发表于 2018-5-14 17:14 | 只看该作者
0.4MM间距的bga,焊盘大小一般在0.23-0.25MM,这个没问题。焊盘加大了钢网呢?焊盘上面的盲孔有没有做填平处理?没填平的话也可能会虚焊。

点评

焊盘大小设计0.2mm有问题吗? 焊盘加大了,钢网文件还是0.2mm.这个会影响下锡量从而导致虚焊吗? 焊盘上的盲孔有做填平处理。  详情 回复 发表于 2018-5-14 18:23

25

主题

266

帖子

481

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
481
4#
发表于 2018-5-14 17:40 | 只看该作者
说的不清不楚的

34

主题

1321

帖子

7126

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
7126
5#
发表于 2018-5-14 17:59 | 只看该作者
0.23没问题!

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
6#
 楼主| 发表于 2018-5-14 18:23 来自手机 | 只看该作者
5718366 发表于 2018-5-14 17:14$ [. [# a* e% O2 K; n6 a
0.4MM间距的bga,焊盘大小一般在0.23-0.25MM,这个没问题。焊盘加大了钢网呢?焊盘上面的盲孔有没有做填平 ...
) L3 @; d; N. y( T( `' s5 m( X- J+ ^
焊盘大小设计0.2mm有问题吗?
  }" q! N# {  I; {* g3 h焊盘加大了,钢网文件还是0.2mm.这个会影响下锡量从而导致虚焊吗?
) x2 q- Q0 i) `1 K3 h- o. v焊盘上的盲孔有做填平处理。

点评

为啥你就认定是设计上的问题呢,你换家工厂的话可能不良率就低了呢,这说明什么问题?  详情 回复 发表于 2018-5-15 09:11

28

主题

2345

帖子

8894

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
8894
7#
发表于 2018-5-15 08:04 | 只看该作者
不知道不良率是有多高。。。就算有焊盘改大钢网没改的原因,也不应该一下高很多吧

点评

听说有20几%,重新回炉还有10几%。这个是不是就说明是虚焊?  详情 回复 发表于 2018-5-15 14:25
又累又out...............

34

主题

1321

帖子

7126

积分

六级会员(60)

Rank: 6Rank: 6

积分
7126
8#
发表于 2018-5-15 09:11 | 只看该作者
ling_tina 发表于 2018-5-14 18:232 y6 Y! o2 N# t( q8 ^
焊盘大小设计0.2mm有问题吗?
% O0 t1 d% d' M4 ?2 n: Q5 t焊盘加大了,钢网文件还是0.2mm.这个会影响下锡量从而导致虚焊吗?
9 j/ u+ e$ X$ v7 n焊盘 ...

: ]& G' a0 d, m$ O' z为啥你就认定是设计上的问题呢,你换家工厂的话可能不良率就低了呢,这说明什么问题?
3 a, G" c! K# V0 v3 ?  `: @9 c$ X. e

点评

是生产认为是我们设计的问题,所以想找到真正的原因。  详情 回复 发表于 2018-5-15 14:23

8

主题

511

帖子

1572

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1572
9#
发表于 2018-5-15 09:42 | 只看该作者
学习了

8

主题

308

帖子

436

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
436
10#
发表于 2018-5-15 10:14 | 只看该作者
学习

39

主题

142

帖子

757

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
757
11#
发表于 2018-5-15 11:59 | 只看该作者
:D:D

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
12#
 楼主| 发表于 2018-5-15 14:23 来自手机 | 只看该作者
這侽孓譙悴丶 发表于 2018-5-15 09:11  y" E* V- ?7 i" P1 v: i
为啥你就认定是设计上的问题呢,你换家工厂的话可能不良率就低了呢,这说明什么问题?
9 S1 e2 z! t, ~  S1 ?+ P
是生产认为是我们设计的问题,所以想找到真正的原因。

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
13#
 楼主| 发表于 2018-5-15 14:25 来自手机 | 只看该作者
kinglangji 发表于 2018-5-15 08:047 V1 u8 P1 K& M9 N# y2 c; d9 E
不知道不良率是有多高。。。就算有焊盘改大钢网没改的原因,也不应该一下高很多吧
" y( q+ I' v' e4 a5 H$ C1 }
听说有20几%,重新回炉还有10几%。这个是不是就说明是虚焊?

点评

无铅还是有铅? 这种事就是扯皮,layout一旦被找到一点问题,就会被抓住。 反正先改钢网呗,钢网也没几个钱。。再不行,他焊接线也找不到layout的问题就完了 如果改过钢网还不行,那就更没layout的事了  详情 回复 发表于 2018-5-16 08:06

8

主题

158

帖子

1254

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1254
14#
发表于 2018-5-15 17:14 | 只看该作者
0.23的焊盘不大、你说的不良估计就是虚焊、短路、性能不稳等各种问题,建议这种间距表面工艺改为沉金的会好点。

点评

表面工艺必须沉金啊!  详情 回复 发表于 2018-5-15 17:20
技术上的突破,一个人很局限,一群人的努力才能取得长足的进步。

20

主题

132

帖子

572

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
572
15#
 楼主| 发表于 2018-5-15 17:20 来自手机 | 只看该作者
nat 发表于 2018-5-15 17:14
" R" g6 y6 R8 f1 R8 a5 r0.23的焊盘不大、你说的不良估计就是虚焊、短路、性能不稳等各种问题,建议这种间距表面工艺改为沉金的会好 ...

+ o1 s) Y5 K6 L* l6 P表面工艺必须沉金啊!

点评

0.4的间距 焊盘做0.25其实挺好的,表面也不一定非得沉金,可以做OSP  详情 回复 发表于 2018-5-15 19:20
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-13 06:41 , Processed in 0.078612 second(s), 45 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表