关于平面谐振分析的对象和频段选择疑问

tim207

之前看过一个谐振分析的例子，背景如下：
/ P9 t/ d. ^( z板层叠为：Top-GND02-S03-GND04-Vcc05-S06-GND07-BOttom，选择仿真的两个平面对象为VCC05,GND07，分析频点为1M~1Ghz，高速信号位于S06，信号频率为625M;仿真的结果出现的谐振频率为607M和828M;在仿真优化的时候两个频点都做了优化；
疑问是：
  N* c4 W" v- V5 `% w; M1：信号的频率为625M，为何828M的谐振点也要优化呢？这样的频率差异会产生影响？如果828M都需要优化，那么对625M信号，实际需要优化的谐振频率范围经验值应该是多少？是否有经验法则？
2：对于谐振平面的仿真对象选择，只需要仿真信号处在电源地平面之间的情况？例如对于GND04与VCC05耦合更好，不需要仿真GND04与VCC05对S06的影响？

% y: P, Y( x! D0 A0 E* |' k; `$ |  v

tim207

qingdalj 发表于 2015-8-11 15:16
现在很多文章都是为了仿真而仿真，不是冲着解决问题去的；828M处不一定就会有问题，优不优化看你；信号在06 ...

非常感谢！你的回复刚好解决了我的疑问，像你说的，现在的很多书，一到关键的地方基本不会去延伸，所以看着很累。

tim207

cousins 发表于 2015-8-4 12:08
4 b8 B8 K" w' H/ i! I) E给谐振区一个良好的返回路径就能去除很多个频点。不需要专门针对一个频点去下电容或合并plane的动作。

+ }6 j( ^) O  a版主！那第2个问题在实际操作中如何取舍啊？不会真的是所有的平面均需要仿吧
: ?. T0 t3 Z" d- q

tim207

elggle 发表于 2015-8-6 16:16
8 E. P, Z( k* S# F' Z+ _问题1 ，是关键看信号上升边缘包含的频谱成分，一般用0.35/Tr 来计算这个频域范围。

非常感谢你的回复。这个经验公式好像是估算信号的带宽，你的意思是整个带宽内的频率都需要关注是吧？

tim207

cousins

给谐振区一个良好的返回路径就能去除很多个频点。不需要专门针对一个频点去下电容或合并plane的动作。

elggle

问题2 ，同样疑惑，我目前做法是所有平面都仿，谐振全干掉！期待明白人给个解释。

elggle

问题1 ，是关键看信号上升边缘包含的频谱成分，一般用0.35/Tr 来计算这个频域范围。

tim207

elggle 发表于 2015-8-6 16:15
问题2 ，同样疑惑，我目前做法是所有平面都仿，谐振全干掉！期待明白人给个解释。

7 t# f( P7 i8 f, Z  g3 x% w' s这样做起来有点累

cousins

仿真相邻层的就好了。
顺带说一句，PDN做好了，谐振不必过多在意，如果谐振区没有临近的频谱能量的话。

qingdalj

现在很多文章都是为了仿真而仿真，不是冲着解决问题去的；828M处不一定就会有问题，优不优化看你；信号在06层，那么该信号处在05和07之间的谐振腔内，所以只需要仿真05和07，其他的不用考虑

绘梦之卷a

学习中  mark

Regina

这个谐振分析是否有设置电容模型？考虑去耦电容的影响了吗？

procomm1722

諧振模式沒有, 雜訊模式可以加入雜訊源及解耦電容進行分析

yangjinxing521

真东西人家不会拿出来的，就是有人要分享也会被封的。。。。。。