找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

扫一扫,访问微社区

巢课
电巢直播8月计划
查看: 4255|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

想知道allegro和altium和pads相比最大优点

[复制链接]

7

主题

24

帖子

380

积分

三级会员(30)

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
380
跳转到指定楼层
1#
发表于 2013-1-24 11:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

EDA365欢迎您!

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
其实我一直很想知道allegro布板的最大优点是什么,我自己用altium和pads也用hyperlynx做些SI仿真,multisim做功能仿真。因为工作最先接触protel所以一直很喜欢altium,感觉他的优点是界面友好,顺手,直观,很灵活,有些功能感觉很投巧,最喜欢他的原理图和交互显示功能。缺点是软件优化不好还带了很多嵌入式功能(我用FPGA但没用altium做),层多了对机子要求高,仿真功能就是玩具,相对不严谨(太灵活)不适合多人配合使用,拉线功能应该说够我用了,但功能不如pads router多。pads相比严谨很多,功能上在仿真方面强很多,布板拉线上感觉用熟了都差不多,router拉线功能比altium多但常用的都一样,原理图不喜欢,logic layout router分开也不是很爽。allegro的一体化和功能肯定最强,高速板应该最强,但没有实际用过,想听听大家的意见。我只要工作是硬件嵌入式设计,看原理图和FPGA设计多,但布板也很重要所以想再了解学下allegro的特性。" ~4 n/ B% N1 Q* T

" X9 `( m, U& j. c' q: z" Y" f0 v% ^5 q. E) u
我的头像怎么变成女的了????????
, U, Y7 b- P) |% \- N% g4 P! u$ D
分享到:  QQ好友和群QQ好友和群 QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友 微信微信
收藏收藏 支持!支持! 反对!反对!

32

主题

690

帖子

3689

积分

五级会员(50)

Rank: 5

积分
3689
2#
发表于 2013-1-24 11:38 | 只看该作者
我现在也是喜欢Altium  designer ,不然早直接上Allegro去了,其实只要学通一个软件,其他的都不是问题!

评分

参与人数 1贡献 +10 收起 理由
zhengzy + 10

查看全部评分

69

主题

983

帖子

3653

积分

EDA365版主(50)

Rank: 5

积分
3653
3#
发表于 2013-1-24 12:43 | 只看该作者
哪个顺手用哪个7 c: O6 J/ j# q. f0 r$ s' v
如果说你altium顺手了,开始用ALLEGRO很受罪   & w$ e& J) r, j. z
用altium吧,把心思多花在原理上和EMC EMI上
淘沙就不怕鬼,怕鬼就不淘沙

最大的敌人不是粽子或机关,而是自身的恐惧

34

主题

372

帖子

1398

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1398
4#
发表于 2013-1-26 17:12 | 只看该作者
约束驱动的布线时allegro的强项。( H" F7 G2 ?2 l+ W/ L
亲自拿个项目来做做才是有最真实的感受。

2

主题

12

帖子

32

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
32
5#
发表于 2013-2-6 14:29 | 只看该作者
allegro和AD在工作中都用过,楼上几位说的都对,allegro在刚开始是受罪,但是习惯改过来,才发现AD是玩具,allegro才是宝剑。

3

主题

47

帖子

1120

积分

四级会员(40)

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
1120
6#
发表于 2013-2-7 13:41 | 只看该作者
其实软件都一样!只是一个工具!刚开始从AD转Allegro可能不太习惯!但是用熟了就会感觉很好用!怎么说呢?各有各的优势吧!比如说:AD的绕等长就很好用!Allegro的模块复用就很好!希望对你有所帮助!

3

主题

145

帖子

-8940

积分

未知游客(0)

积分
-8940
7#
发表于 2013-2-25 13:48 | 只看该作者
万事开头难

0

主题

11

帖子

-8900

积分

未知游客(0)

积分
-8900
8#
发表于 2013-7-11 14:13 | 只看该作者
我觉着还是和公司做的产品有关系吧,大型设计还是PADS 和 allegro好用,也稳定,它们的复用功能很好用。& N# @5 z" p) i$ n! R0 g! J0 U
小型产品还是用altium顺手。

1

主题

115

帖子

-1万

积分

未知游客(0)

积分
-11300
9#
发表于 2013-7-11 19:28 | 只看该作者
altium designer 对系统要求越来越高,大的系统不敢用它了,相对来说功能也不如allegro完善,更谈不上细致
( e% w6 V% p/ q( S1 n8 |- v4 U好处就是集成度高,容易上手,小的系统玩玩还不错。

评分

参与人数 2贡献 +2 收起 理由
woody2 + 1
无敌菟 + 1

查看全部评分

0

主题

18

帖子

165

积分

二级会员(20)

Rank: 2Rank: 2

积分
165
10#
发表于 2013-7-11 19:30 | 只看该作者
国内的protel用户可是相当的多啊

评分

参与人数 2贡献 +3 收起 理由
woody2 + 1
woody + 2

查看全部评分

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

关闭

推荐内容上一条 /1 下一条

巢课

技术风云榜

关于我们|手机版|EDA365 ( 粤ICP备18020198号 )

GMT+8, 2024-11-9 09:53 , Processed in 0.076398 second(s), 33 queries , Gzip On.

深圳市墨知创新科技有限公司

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

快速回复 返回顶部 返回列表