差分线 线宽/线距 有没有规范要求，向大家请教，感谢了

sandyxc

* h) S2 I- h3 Q5 t% ]2 i( O, @3 w
差分线 线宽/线距 有没有规范要求，向大家请教，感谢了

在计算差分线 线宽线距比时，由于PP厚度、介电常数、线宽等的限制，我算出的线距常常很大，比如：
9 T" o  {* |  s6 O1 V3 A100 欧姆的差分数，我算出 4/12，5/15 （线宽/线距，单位是Mil），
由于Layout Guide里的要求线宽需和单端线 50 欧姆的相同，我就只能增大线距，但这样会影响差分信号的耦合，导致对信号质量的影响。
7 S1 o, N2 _# H0 j
请教过一位在信号方面较资深的同事，他说，线宽/线距 <= 1/2，但实际上我算的是 1/3了

请问大家，差分线 线距有没有规范要求，多谢了。

sandyxc

求高手出现啊~~~~

willyeing

sandyxc 发表于 2012-3-26 11:29
, T# l- F1 c8 ?. D求高手出现啊~~~~

9 L5 `# r" g3 M3 r* z那就有问题啦，用SI9000，再看一下李玉山的那本书，我看你会懂得很多。本站都有下。

sandyxc

willyeing 发表于 2012-3-26 11:57
那就有问题啦，用SI9000，再看一下李玉山的那本书，我看你会懂得很多。本站都有下。

有具体的规范么？李玉山的书才开始看

sandyxc

我知道线间距不能太大，但主要是不清楚，多大才算太大，是用频率算吗？

jomvee

有些layoutguide要求控制差分阻抗100ohm，有些却要求控制差分线的单根阻抗50ohm。对于差分线来说，如果差分线阻抗100ohm，单端肯定会大于50ohm一点点，如果控制单端为50ohm，差分肯定就小于100ohm一点点。以前我和同事们讨论过这个问题，到底是50ohm重要还是100ohm重要？个人觉得，控制差分线的单端阻抗50ohm是不怎么合理的，因为差分目的是控制高频能量不向外辐射从而引起EMI，所以需要P/N耦合，控制100ohm才有这样的作用（不全都是100）。如果只关注单根，那我把spacing扩到10倍是不是也同样满足要求？这就不满足差分的意义了。所以，你不必太在意单根线没有控制在50ohm，主要考虑差分阻抗先，不必太相信layoutguide。

willyeing

sandyxc 发表于 2012-3-26 12:20
有具体的规范么？李玉山的书才开始看

下载一个SI9000，装完稍微摸索一下，你应该也会懂，不难用，有问题可以qq：2545512572，给我，我有空可以给你解答，注明 EDA365。

sandyxc

jomvee 发表于 2012-3-26 14:15
2 \* L7 w8 O$ T+ W7 X) }有些layoutguide要求控制差分阻抗100ohm，有些却要求控制差分线的单根阻抗50ohm。对于差分线来说，如果差分 ...

$ C' e7 d/ ^3 E3 Q$ C) z9 _1 x
豁然开朗，我应该优先考虑差分线耦合的问题，单根阻抗次之。
1 [: l' h5 u' G9 T! \0 V
万分感谢！{:soso_e179:}

sandyxc

: R8 x" \7 P; u- W! P# o' C: O2 g

willyeing 发表于 2012-3-26 15:13
: @# ]/ B; X( o3 v/ ]下载一个SI9000，装完稍微摸索一下，你应该也会懂，不难用，有问题可以qq：2545512572，给我，我有空可以 ...

" N4 b& y# q, I( |SI9000，只用来算过阻抗，
& R; T0 L% P/ y2 @' v# f7 ?我要尝试一下，多谢了

cvntao

sandyxc 发表于 2012-3-26 12:20
; m$ F' a$ O" S7 T' N$ v有具体的规范么？李玉山的书才开始看

4 S* l: K! W3 b$ o神马书，名字是什么

sandyxc

cvntao 发表于 2012-4-3 16:38
神马书，名字是什么

你在论坛里搜一下 在真实世界中的EMI控制，应该有的

cvntao

sandyxc 发表于 2012-4-4 09:02
你在论坛里搜一下 在真实世界中的EMI控制，应该有的

# L7 ]7 O; Z- M/ F: d哦，这本书啊，之前看过一点，谢谢了哈，呵呵