为何在1.5G范围内 走弧线的没有走45度线的S11/S12好？

mengzhuhao

4 t3 ]7 H- g: ], c& X. S# g
& M* @' h5 z4 g& l. ]1 ~为何在1.5G范围内 走弧线的没有走45度线的S11/S12好？
主要改动的地方就是旧图用的0805的封装，走的是45度折线；新图里面用的0603的封装，在拐弯处处理成了弧线
6 Z% d" x+ @  Z0 \8 c1 J
; d" B6 l& ^1 G) V9 `7 |3 N! b比较奇怪，看2张SIWAVE里面仿真出的S参数曲线，然后导出S4P文件再导入到ADS后对比看的

第一张走45度线的
+ N& k, E4 K: M4 b
: y  \% o9 }  m1 {第二张是在拐弯处处理成弧形线的

& m: p% E  C1 H/ T第三张是s参数对比，1.5g以下大概差个3db，问题就是为何弧线没全范围改善？

& D# c* M& @: J3 ^
8 c  V$ f1 f' T

Xuxingfu

% ?+ h6 I& q# {: j$ _/ D1. 与0805 0603封装应该关系不大；
9 ^& x$ D* S" C5 |2. 弧线是不是比45走线好？单纯的两条线来看，也许弧线会好些。很多情况就要结合电路板个案来分析：
4 s) E/ O& y$ {  }9 t/ D( M从 S55,S66参数曲线看，2.5G左右明显存在一个谐振，这是走线长度，宽度，角度和铺铜及电路板的层叠结构所产生的，调整这些参数，曲线会不断变化，你可以不断尝试调试以上参数以达到最为优化结果.

qiangqssong

仿真这块来学习下！！

mengzhuhao

"从 S55,S66参数曲线看，2.5G左右明显存在一个谐振，这是走线长度，宽度，角度和铺铜及电路板的层叠结构所产生的，调整这些参数，曲线会不断变化，你可以不断尝试调试以上参数以达到最为优化结果"这句话没理解清楚，由于将2个S4P文件导入到ADS里面，S55与S66是其中一个S4P文件的输入端处的S参数曲线，在2.5G有下凹，是不是可以理解为在2.5G的反射波损耗比较小？其等效为常说的双端网络的S11与S22，理论上不是这些值应该越小越好么？越小说吗传输的能量没有损失。不知道这样理解对否。
. k* K5 I' M1 }! X9 R7 O从S参数的对比上说，应该将那些指标作为改进的要求呢？
! L# S7 z6 h- i, ^2 \, `$ \因为在一些资料上进行优化时，是将S11尽量低，S12尽量大来进行参数优化的，那我在后续仿真的时候是不是应该基于这个思路进行呢？

Xuxingfu

我的意思就是你多画几种走线方式和铺铜间距来仿真，挑一种最好的出去打板。
如何对于仿真一根线来讲，S11 S22（输入，输出反射），负的越多越好。 S21 （插入损耗）负的越少越好。S12/S21在无源网络是互易的, 即S21=S12.

李明

仿真这块，我刚接触，大致说下我的想法， 不知道对不对。
! a6 T9 _0 Y: X6 B. u3 Y9 h这两条线是差分线吧， 你45度线对线进行了等长 补偿，而弧度布线并没有进行补偿。导致线长不一致，这样差分线会出现共模。导致出现 没有45度线 好。
7 t: p9 ~0 d/ h/ t呵呵 圆弧布线，外弧比内弧长，出现了共模干扰。{:soso_e144:}  不知道说的对不。
3 e# c9 ?  T9 }$ Q0 v7 J+ p

mengzhuhao

李明 发表于 2012-3-8 11:19
. M$ O; I; s7 W  H6 h1 c6 H% ]仿真这块，我刚接触，大致说下我的想法， 不知道对不对。
这两条线是差分线吧， 你45度线对线进行了等长 补 ...

0 c% f* M% P, P: d7 T下面的弧线也做了等长处理，只是等长处理在0欧姆电阻之后，你看到电阻之后有拐弯线了吧？

李明

mengzhuhao 发表于 2012-3-8 17:21
# Y& _3 p' Z& `  k) v下面的弧线也做了等长处理，只是等长处理在0欧姆电阻之后，你看到电阻之后有拐弯线了吧？

。。我马虎大意了

dzwinner

电阻两侧都要等长的，你第二种处理方式明显导致电阻两边都不等长，也就是电阻在差分线上的位置不对称。我觉得这个是最主要的原因！ 你既然对圆弧和45度有疑问，为什么在设计时候，改动那么多呢。仍用0805，仍然是第一种的等长处理方式，只是改圆弧和45度的转角方式，很容易得出结论，高速时圆弧的好一些。

cup

dzwinner 发表于 2012-3-12 15:24
0 K" a8 K: J6 ]电阻两侧都要等长的，你第二种处理方式明显导致电阻两边都不等长，也就是电阻在差分线上的位置不对称。我觉 ...

请问意思是说高速差分线在电阻前后要分段做等长吗？每一段都要等长吗？？

dzwinner

cup 发表于 2012-3-21 11:06
请问意思是说高速差分线在电阻前后要分段做等长吗？每一段都要等长吗？？

3 [5 h+ [9 b7 Y$ \7 Z5 G) W( E是的！