|
|
EDA365欢迎您！
您需要 登录 才可以下载或查看，没有帐号？注册
x
小弟一直用- r) g1 j8 g8 N2 u) G
3 X7 Z: W0 u, c2 x9 r用ORCAD画原理图, # T1 C$ X! M* M: P6 d; Z; [8 b/ l
h& |% o5 O% Q$ W$ F# K& ~( b再用HyperLynx布线前对敏感网络仿真,便于在PADS对相关网络进行设置,当然也会配合SI800工具9 u/ B: D' z7 o, D4 K9 K5 w. w1 i
9 e3 s2 k* A- d. x用PADS Layout PCB ,6 P* _$ ?( D5 J4 V, O
( N* r2 D! q7 ]0 N+ D6 e
用Specctra手工布线(即Allegro里的PCB Router)
' y" _/ R9 Y9 |1 O9 M
/ ^8 f) x G% L! [& eORCAD的好用就不用说啦,简单,快捷,功能强大等
- o! ~7 v' N2 D( r5 u3 B3 B
( _% v1 F, S$ g( u! ^% c: JPADS的应用操作都比较方便快捷,无论是出CAM或打印都很直观3 l2 O1 N# f8 I6 O
3 Y) ~) b/ K1 S4 O% |, y而我用Specctra的原因是因为它的推挤及走线很好用,除了不可以对元件编辑外,走线操作与Allegro基本上是一样的,所以很多时候我是在ORCAD画好原理图,导入PADS,布局定位(对于密度高的板子,我会用Specctra自动布线一次,目的只是检验布局对走线是否合里(可以直观看到走线方向,自动布不通的话,布局可能会有问题),布局后直接在Specctra手工布线,先布数据,地址时钟等网络,其它网络,电源,地线(要用到平面分割的就不走线,到时再回到PADS中操作)最后用PADS输出.(输出前必需与ORCAD作NET比较)4 B" o7 S" F% M. W
$ Y# h3 l G; M! \当然,我主要接触的是4层板多,我只Layout过两次6层板,密度6mil.
0 L' Z& Q$ b$ w! q/ v1 l7 G Y
+ _9 p, o0 X0 ], o; {8 Q# s9 ~ T6 J我不知道Allegro是否真的像大家说的一样神话,现在也在学习中,但感到操作很烦锁,这也许因为我用习惯了PADS,又或者我还没有会用快捷键右键.........只对走线而言的话,Specctra在走线,换层,打孔,选择操作,复制走线,BUS走线,扇出,各种层啊,网络啊,规则等设置都很方便,与PADS相仿,因为有快捷,有右键,也有指令操作,而在Allegro中,我却无从下手,要学会Allegro的话,我想我得把前面所学的软件都忘掉才行...呵呵....1 E' B. p: v5 o; W# k3 r
2 F2 e: c* \4 @( f: S所以小弟想问大家,Allegro真的很好用吗?
+ T; V; Z% g* z3 N如果板子主要是4层板,6层板很少,有必要学Allegro吗?0 w* O4 y3 r0 n
& z2 {$ E1 V" o7 c+ `+ B3 D很多人感觉我这样的画板方式不好,看起来好像很复杂,其实我个人觉得一点也不复杂,只是取各软件的优点来用, 至少做了很多很多板子没有出错... 呵呵..../ ]# X: w6 z a' d4 M8 x& c, t
1 c e! o+ I# A3 \! y
在此也想大家可以一起谈谈各自画板子的方式,习惯,走线时先怎么走....用到什么相关的软件......谢谢 |
|
/1 
发表于 2008-7-2 11:53
QQ好友和群
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
微信
收藏
支持！
反对！
楼主
发表于 2011-3-5 21:40
