发现allegro的room的确不能复制布局信息，allegro需要向protel AD6学习啊

matice

AD6在room间复制布局信息功能很强大，非常简洁，而allegro的room却不能复制布局信息。只能通过繁琐的module来实现。
我很喜欢allegro，希望allegro在这点上快快向AD6学习，使功能更完善。
3 M( V* P- L' x/ J8 F; y# A1 o2 j9 Z) M
不知道版上谁认识cadence公司的人，向他们反映一下这个问题吧。

jxnfhyz

说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，
1、走线或布局时可以将屏幕居中
8 b; a; {- p9 n2、ROOM功能
. ?$ `2 r6 ~/ U1 `7 c2 [$ ^3、对齐功能。。。
& S+ ~& b9 t& u4 z: C, M4、显示网络线功能
$ t- ?0 Q0 F4 S8 L! F9 ]; _7 f5、OPTIONS FIND VISIBILITY选项框隐藏不够智能
等等

deargds

鱼和熊掌不能兼得，期待下一版本吧。

旅客

原帖由 jxnfhyz 于 2008-6-18 14:45 发表
说到AD6，本人也觉得ALTIUM公司的PCB很多功能非常方便，如果ALLEGRO能够借荐下ALTIUM的一些工作方式就爽了，
1、走线或布局时可以将屏幕居中
2、ROOM功能
3、对齐功能。。。
, P7 j/ {0 B% p. G0 u- d0 d4、显示网络线功能
$ y; A( L0 F" F' w+ p" E+ ^5、OPTIONS FIND ...

" L1 I8 {  X$ b8 V* f; w以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

matice

原帖由 旅客 于 2008-6-18 15:51 发表

以上问题都可以通过SKILL来解决,如果你对AD的了解比ALLEGRO多,或者你还不是太了解ALLEGRO就不要太自以为是.毕竟AD6和ALLEGRO还是有一定的差距,对一个不是太了解的东西就妄加评论是很不负责任的!

" r1 L! K5 [- y  Z/ B3 H
你能通过skill做一个复制room布局信息的模块吗？
- D' c0 q5 k9 ?4 p1 n9 e$ p如果不行，也不要妄加评论哈，：）
; U5 }3 f0 _6 Y1 G# G( {$ f如果可以那我们很期待啊

jxnfhyz

说得对，有几个LAYOUT会写SKILL，你会写几个出来啊？
那我们这此菜鸟就在这贴子里面期待哦...

yzl624358

支持楼上的意见～！

sleepyingcat

总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

matice

原帖由 sleepyingcat 于 2008-6-20 08:53 发表
总的来说ALLEGRO是一个很严谨的软件,而PROTEL是一个很不严谨的软件,使用时间长了,会让人产生很多不好的习惯,对PCB设计来说有着很多潜在的危险.

  s# J' h$ L/ `5 A  q: D
另外，AD6运行太慢了

freemanz

看来你对PROTEL情有独衷

hdjun

完全同意楼主意见，PORTEL有些功能用的很顺手，可惜就是很多人不会用，就说protel不好