|
EDA365欢迎您!
您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册
x
这个帖子原来发在DFM区,可是没人搭理,就把它转发在这里了,望版主见谅。望大家多多指点。
' Y0 _" }+ `! n9 n$ d
k o7 ]2 s" e& q6 j1 u1 Z6 E, e* @# m' _' m
各位大侠,
9 e6 X9 R; n+ ~/ @4 O* R9 L今天突然想到一个很有意思的问题,不对称叠层在实际应用中是否可行?) ~' I) V9 ^; d- y1 P- c8 r7 s- h
具体来说,就是,比如我想做一个八层盲孔板,以前的方案是这样的
; O% b& C1 |( |& r3 I" o* P) H-----------------------------------------------------------------8 F2 Z% }; }/ Z" Q; j: n
(对称叠层方案)
] c, b$ ~9 {1top
m5 y9 t& g4 f' V% G7 |--0.13mm
5 f: \$ f" t( J% K2s1" ]2 L. n) m2 e5 B9 @5 K+ Z
--0.13mm# t1 a6 a, J% m
3s2
! Z) k# O; Z( `--0.13mm
4 I" G0 z/ ]! a6 h4s3
% r9 [- f" W8 d2 Y-------0.8mm7 I8 F9 {6 H6 r& s8 ?. C
5s49 ?8 F7 o! q& }) y# X
--0.13mm
1 e$ O: M/ Q) t, z; j6s55 c& f1 c' Y& g' V% l
--0.13mm& R9 m# q+ }: {: ~+ g7 M/ h
7s67 Y; X5 o$ ` K, \0 {: B
--0.13mm
0 R6 o# S( t- ]% m8bottom/ S- S$ W) {4 w) r# L# o/ Q
-----------------------------
- H" u ~2 H' r$ F" S2 l7 x, L4 E总板厚约1.6mm,盲孔:1-4
" u" f! ~) H) [3 N---------------------------------------------------------------------------------
5 _, R7 G% m! t0 }如果我把叠层设计成这样:(不对称叠层方案)5 X0 j0 e$ w- L( n6 C" ]
1top
1 n1 {+ N, D2 z. A( N: L0 Q9 s/ q2 e--0.13mm
# D2 k! E/ T$ X) P3 M2s1
+ m# c( C8 f, M6 s6 p& r0 R--0.13mm
* ]( d3 i; O4 E/ Q" ^# A$ K3s2' ~! |& }' o- B; ]! G; {
--0.13mm
/ A3 U( O2 u/ f$ Z* }4s3
; K5 f1 R* t" z) S, P( K% g$ r. i, c6 B--0.13mm7 c/ T9 _. g: V; f- @
5s47 M' g# f6 h) L0 W7 A2 G( W% f
--0.13mm
" k0 t% {/ P: U% V) X9 {$ U- D6s5
+ B# B' d; t/ }& b6 L, I: `* P; ]--0.13mm) v' s" K. S$ ~, {. |' b# I4 l
7s6
7 a7 o3 e' A1 q5 }9 R5 L6 }-------0.8mm
- @& B% G. W+ T. X8bottom% D v8 ]4 ^: \: V& s3 b# G
-----------------------------
4 D7 x' B+ c7 @) j- t总板厚约1.6mm,盲孔:1-7/ @/ U1 a5 s: `1 e f. L7 b
=======================================================
* T( `" z2 L! `+ Y" c0 O9 \不对称的方案一个明显的优点是盲孔层数增多(对0.5mmBGA扇出很有好处)
/ A- S8 i, w8 [这样,第二个不对称叠层方案不知是否可行,好像听说不对称叠层在实际使用过程中容易因为不对称的张力(拉力)等处问题,不知是否有这方面的问题。或者还存在其它问题。* \3 b) h0 }+ Q7 J- r
$ e+ x- V$ n+ \1 V% E3 O; G
如果没有问题,我想在下个板子中采用这种方案,还望大家发表下看法,多多指教。 |
|